Post #236

«Нормализация» харассмента (домогательств) в моей альма-матер — БФУ Им. И. Канта: Как «Педагог» злоупотребляет своим положением; Как вместо принятия мер, КСО #БФУ расселили целое общежитие; И что с этимнужноможно сделать. Я не вижу проблемы в том, что некоторые педагоги состоят в отношениях со своими студентами/студентками, когда речь идёт, как правило, о сознательных отношениях между совершеннолетними и дееспособными людьми. Как правило. С другой стороны, современная этика предполагает недопустимость подобных связей из-за риска злоупотребления властью «старшей» стороной. И я своими глазами видел такой пример: Один из «героев» моих публикаций, состоя в сексуальных отношениях со своей студенткой, рассуждал о привлечении этой же студентки к ответственности, за нарушение «тайны» его личной переписки, в которой он писал ей, как «педагог». Параллельно, наш «герой» преследовал студента, у которого с его любовницей была конфликтная ситуация, к которой сам «герой» отношения не имел. Но самое главное — это жалобы на «героя» о харасменте, поступившие от нескольких других студенток. Мне заведомо представляется невозможной ситуация, в которой руководство Университета про это не знает. Особенно когда девушки, обращавшиеся ко мне с жалобами на разного рода сталкинг и/или «намёки» на преференции за сексуализированное взаимодействие со стороны отдельных сотрудников БФУ, сначала обращались к руководству ОНК своего института за помощью, но получали лишь классические для данного руководства намёки с угрозами, а так же рассуждения в стиле: Этот педагог всеми уважаем, его здесь любят и ценят. Вам всё равно никто не поверит, а дальше учиться в БФУ вы тогда точно не сможете! Стоит ли разъяснять, почему студентки в итоге не мотивированы подавать официальные и/или публичные обращения на имя ректора БФУ/в полицию/СМИ, а лишь пишут обращения мне в личные сообщения? Но интернет хранит не только сальные переписки Оксимирона — всему своё время. Буквально параллельно этим событиям: В общежитии на А. Невского, 51 определённые граждане Индии, со слов студенток, навязчиво допускали домогательства, в том числе к несовершеннолетним девушкам, обучающимся на СПО в БФУ. Однако, со слов девушек, все жалобы коменданту и в КСО#БФУ (разумеется, все жалобы были устные) буквально игнорировались, а кого-то даже называли выдумщицами и расистками. О безнаказанности граждан Индии и игнорировании жалоб на них в КСО я писал более года назад. В итоге ситуация приобрела настолько системный характер, что в #БФУ вместе с Бастанжиевой Ольгой Руслановной приняли «волевое» решение: Силой, угрозами и вопреки воле проживающих — расселить всех «неиндусов» в другие общежития. При этом в этом же общежитии продолжают проживать несовершеннолетние девушки музыкального колледжа, которым не повезло делить одно здание с БФУ. И я даже не знаю, превосходит ли этот поступок безнаказанные угрозы выселением сироте или попытки выселения жертвы мошшеничества, пу-пу-пу... А что делать? Писать жалобы и обращаться в СМИ. Официально и публично, а не так, как это практикуется много лет и не даёт в 9 из 10 случаев никакого, даже минимального, результата. Нет никакого смысла обращаться к тем, кому на вас открыто поебать. Тем более когда такие люди обвиняют вас, жертву, в том что вы сами виноваты. И только такой подход, к сожалению, работает. Студентов недавно лишили горячей воды, а отопления не было много лет — одна-единственная консолидация вокруг этой проблемы решила вопрос за несколько суток. Да, это не круто, что ректор Демин Максим Викторович, как и его посаженный предшественник, вероятно, воспринимает БФУ исключительно как коммерческий проект. Но что-то мне подсказывает, что он не захочет рисковать своей зарплатой в 850 000 рублей в месяц, чтобы допускать продолжение игнорирования жалоб, даже на «локальных любимчиков» проректоров, когда речь о домогательствах, в том числе к несовершеннолетним, станет публичной. Уверен, что ничего страшного для БФУ не случится, если они уволят/отчислят пару клоунов и ублюдков. А потому — пожалуйста, хватит молчать. Ведь зло — любит тишину.