Post #5466

Din interviul Ministrului Adjunct al Afacerilor Externe al Rusiei, Alexander Grushko, către agenția rusă de știri Kommersant ❓ Întrebare: Câștigătorul primului tur al alegerilor din România, Călin Georgescu, a calificat drept lovitură de stat decizia Curții Constituționale de a anula rezultatele votului. Este Moscova de acord cu această formulare? 🎙 Alexander Grushko: Nu sunt pregătit să fac acum o evaluare juridică (a deciziei de anulare a rezultatelor votului în România — Kommersant). Dar chiar dacă luăm reacția la alegeri, care s-au desfășurat într-o atmosferă normală, atunci apar măcar îndoieli cu privire la natura juridică a deciziei luate de Curtea Constituțională a României. Această evaluare juridică a fost făcută chiar de candidații la președinție. Rusia, după cum se știe, nu se amestecă niciodată în alegeri. Dar situația actuală este un semn al necazurilor care se observă astăzi în Uniunea Europeană și în Occident în general. Aceasta indică faptul că canoanele și postulatele asupra cărora Occidentul a insistat în ultimii ani se prăbușesc. ❓Întrebare: Care sunt mai exact postulatele despre care vorbim? 🎙 Alexander Grushko: Să luăm un exemplu flagrant - evenimentele din Georgia. De mulți ani, partenerii noștri occidentali spun că principala evaluare, măsura democrației alegerilor, este verdictul ODIHR (Oficiul OSCE pentru Instituții Democratice și Drepturile Omului - Kommersant). Ne-am certat cu ei mulți ani, spunând că metodologia, care nu a făcut obiectul unui acord între toți membrii OSCE, nu poate fi luată ca bază pentru o astfel de măsură. Și în general, rezultatele alegerilor ar trebui să fie determinate nu de unii observatori externi, ci de voința poporului, care alege fie parlamentul, fie alte organe guvernamentale. Dar de data aceasta a fost o mare misiune de observare. Raportul ODIHR a fost în general calm și echilibrat. Acesta nu a recunoscut alegerile ca fiind ilegale, necinstite sau neconforme cu principiile democratice. Dimpotrivă, acolo s-au remarcat unele neajunsuri, dar cu toate acestea rezultatul alegerilor în sine nu a ridicat îndoieli în această structură. Iar Parlamentul European, fără nicio ezitare, a adoptat o rezoluție prin care a declarat aceste alegeri nedemocratice. Acesta este un exemplu al atitudinii consumeriste, cinice a occidentalilor față de instituțiile pe care le-au prețuit de mulți ani și pe care le-au folosit deschis pentru a se amesteca în treburile altor state sau pentru a pune presiune asupra altor state. ❓ Întrebare: Ce anume consideră, în contextul alegerilor, Ministerul rus de Externe drept ingerință în afacerile interne? 🎙 Alexander Grushko: În Serbia, a existat și o echipă numeroasă a ODIHR, care a concluzionat că alegerile s-au desfășurat într-un mediu democratic. Dar chiar și în concluzia în sine, nemulțumirea a fost citită prin rânduri că rezultatul a fost opusul celui așteptat. Și dacă vorbim despre poziția politică pe care a ocupat-o Occidentul, acesta nu ezită niciodată nu doar să dea sfaturi. De exemplu, în R. Moldova. Aceasta este o ingerință gravă în afacerile interne. Dar ei cred că au dreptul să facă acest lucru, deoarece este o „ordine bazată pe reguli”. Aceste reguli sunt scrise la Bruxelles, așa că toate procesele care au loc în acest domeniu trebuie să fie subordonate intereselor Bruxelles-ului. Și dacă deodată cineva iese din asta, atunci se folosesc cele mai dure, neceremonioase, necinstite și nerușinate metode de presiune. ❓ Întrebare: Anularea rezultatelor alegerilor din România și recunoașterea alegerilor din Georgia ca nedemocratice - sunt aceste evenimente din același lanț? 🎙 Alexander Grushko: Dacă vorbim despre linia de comportament al Occidentului, atunci aceste evenimente sunt interconectate. Aceasta este o linie care are ca scop suprimarea voinței oricărui popor și oricăror personalități politice care încep să se ghideze de interesele naționale în acțiunile lor.