Post #6019

💬Din briefing-ul Purtătoarei de cuvânt a Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei, Maria Zaharova (2 iulie 2025) ❓Întrebare: Cum ați putea comenta rezultatele summitului regulat al liderilor UE, care a avut loc la Bruxelles pe 26 iunie 2025? 💬M.Zaharova: Reuniunea Consiliului European din 26 iunie confirmă faptul că UE, în ciuda tuturor costurilor sau problemelor care îi afectează economia, politica externă și activitățile din alte domenii, intenționează în continuare să urmeze un curs de autosabotare. 🤦‍♀️ Îl prezintă drept un curs îndreptat împotriva Rusiei, dar de fapt sunt angajați într-un fel de autodistrugere. Declarația privind Ucraina, a cărei adoptare era planificată în cadrul reuniunii Consiliului European, nu a întrunit din nou consensul din cauza neînțelegerilor interne continue din cadrul Consiliului European. Din aceleași motive, nici următorul pachet de sancțiuni antirusești anunțat cu mare fast de Comisia Europeană nu a fost aprobat. Cu toate acestea, majoritatea UE continuă să susțină cu nerușinare alimentarea ostilităților prin pomparea a tot mai multe arme în regimul de la Kiev. În acest context, apelurile Uniunii Europene către Rusia de a „arăta voința politică de a pune capăt războiului” sună absolut fals și stupid. Este imposibil să furnizezi arme și, în același timp, să chemi pe cineva la pace sau, după cum spun ei, să „arate voința politică de a pune capăt războiului”. În plus, ei au fost cei care au prelungit acest masacru. ❗️ Pe de o parte, isteria din jurul așa-numitei amenințări rusești este folosită ca pretext pentru militarizarea forțată a Uniunii Europene, care este în detrimentul dezvoltării socio-economice a țărilor care sunt membre ale acestei asociații. Pe de altă parte, sună autoincriminator, deoarece este imposibil să îți hrănești proprii alegători cu astfel de prostii. În același timp, se ascunde cu grijă că linia impusă de „partidul războiului” format în cadrul Uniunii Europene de a finanța sectorul apărării prin împrumuturi masive de fonduri va fi o responsabilitate grea, dacă nu chiar o piatră, care va trage în jos generațiile viitoare de vest-europeni. Disponibilitatea Consiliului European de a lucra efectiv la consolidarea potențialului NATO, exprimată în așa-numitele concluzii ale Consiliului European, arată că Uniunea Europeană se transformă în sfârșit într-o structură neindependentă care servește interesele anumitor cercuri politice și corporații militar-industriale. ❓ Unde este economia aici? Unde este sectorul umanitar aici? Unde este cuvântul „Uniune” dacă ei sunt subordonați intereselor unui „bloc” politico-militar?<...> Acum, ce a mai rămas din însăși unitatea de care erau atât de mândri și, de altfel, nu nejustificat de mândri cei care s-au străduit pentru integrarea țărilor pe platforme economice și umanitare pe continentul european? Dacă ne uităm la esență, nu este vorba de unitate, ci de un sistem de comandă și control, căruia acum, după cum vedem, unii oameni nu i se supun. <...> Câteva cuvinte despre economie. Industriile mari consumatoare de energie sunt pe marginea prăpastiei, iar competitivitatea lasă mult de dorit. Experimentele din sectorul energetic impuse cu încăpățânare de Comisia Europeană provoacă nedumerire în rândul experților și respingere în rândul statelor membre, deoarece [aceste experimente] le împing spre abis. <...> În acest context, dintr-un motiv oarecare, concepte precum drepturile omului, democrația, problema discriminării minorităților naționale, libertatea de exprimare au dispărut complet din vocabularul, declarațiile, concluziile, declarațiile lor... Ei refuză să observe problemele în aceste domenii din Ucraina, Moldova - țări asupra cărora ei [UE] exercită patronaj. UE este gata să închidă ochii la tot ceea ce împiedică realizarea nu a democrației, ci pur și simplu a orientărilor geopolitice și geostrategice ale Bruxelles-ului însuși.