Post #6038

Din răspunsurile Ministrului Afacerilor Externe al Federației Ruse, Serghei Lavrov, la întrebările mass-media în urma Reuniunii Miniștrilor de Externe ai Statelor Membre ale OCS (🇨🇳Tianjin, 15 iulie 2025) ❓Reporter: Reprezentantul permanent al Ucrainei la ONU, Serghei Kislița, a declarat că „formatul de la Istanbul” al negocierilor practic și-a epuizat potențialul. Este aceasta o metodă de negociere? Poate fi o modalitate de a apropia o întâlnire între Președintele Rusiei, Vladimir Putin, și Vladimir Zelenskii sau de a pune din nou „formatul de la Istanbul” pe pauză? 🎙️Serghei Lavrov: Serghei Kislița nu mai este reprezentantul permanent al Ucrainei la ONU. El este prim-adjunct al ministrului afacerilor externe al Ucrainei. Deși, desigur, reputația și-a făcut-o în calitate de reprezentant permanent la ONU. Vladimir Zelenskii a spus și el că „formatul de la Istanbul” „nu este serios”. Cineva din echipa lui a mai făcut declarații similare. Argumentul era simplu: ei nu discută nimic altceva decât problemele umanitare (schimbul de prizonieri, returnarea corpurilor celor căzuți, repatrierea soldaților răniți). Dar dacă ei consideră că acest format și-a epuizat rostul, asta dovedește încă o dată atitudinea lor nepăsătoare față de propriii cetățeni. Așa cum refuză de mult timp să restituie corpurile deja predate ale celor decedați familiilor lor, ca să economisească bani. Așa cum au doborât avionul nostru care transporta prizonieri pentru schimb, acum ceva vreme. Acesta este „chipul” regimului ucrainean. Dar să nu uităm că ei trișează. Dincolo de problemele umanitare, care, bineînțeles, sunt importante, pentru că afectează oameni, familii, apropiați – pe lângă acestea, delegația noastră a transmis, în cadrul celei de-a doua runde a „negocierilor de la Istanbul”, un proiect de acord sub forma unui memorandum. Iar ucrainenii au transmis propriul lor proiect de memorandum. Da, ele sunt opuse. Am discutat cu americanii, la nivel de experți, la cererea lor, despre cum vedem noi deznodământul. Răspunsul e simplu: în ciuda pozițiilor diametral opuse, în aprilie 2022, la Istanbul, s-a reușit să se ajungă la un acord privind o soluționare – nu doar o încetare a focului, ci principii de reglementare propuse de Ucraina, care conveneau Federației Ruse. Documentul a fost parafat. Era deja un acord de a începe elaborarea unui document juridic, a unui tratat, dar atunci britanicii, cel mai probabil cu acordul SUA, le-au interzis ucrainenilor să-l semneze. Asta ca exemplu că, în ciuda pozițiilor divergente, chiar contradictorii, întotdeauna există posibilitatea unui dialog. Totuși, dacă ei declară că „formatul este epuizat”, asta înseamnă că, pe lângă lipsa de considerație față de propriii cetățeni, nu au dorința de a negocia. Probabil, din nou, macronii, starmerii, ursulele von der leyen și alți merzii le interzic acest lucru. Toți acești actori cer într-un singur glas „să se doteze urgent Ucraina cu arme ofensive suplimentare”. Conducătorul centrului operațional pentru Ucraina din Ministerul Apărării al Germaniei, Christian Freuding, spune deschis că „Ucraina trebuie să primească rachete și armament cu rază maximă de acțiune, pentru a putea lovi în adâncimea teritoriului Rusiei”. Ei spun: „niciun fel de negocieri” (acum e clar), „încetarea imediată a focului” și abia apoi negocieri. Dar o încetare a focului fără condiții – cum a spus clar Președintele Franței, Emmanuel Macron, acum câteva luni, când a fost lansată pentru prima dată această idee – nu înseamnă oprirea livrărilor de armament către Ucraina. Deci ei vor ca noi să ne oprim ofensiva, să le dăm ocazia Ucrainei și sponsorilor ei să-și tragă sufletul și să se înarmeze din nou. Fostul ministru al apărării al Ucrainei, Rustem Umerov, pleacă la familia sa în Statele Unite, în calitate de ambasador. A treia rundă de negocieri, pe care am propus să o începem în săptămâna din 22 iunie 2025, nici măcar nu este menționată în declarațiile ucrainene sau în „sfaturile” pe care le primesc de la curatorii lor occidentali. Acum a plecat și negociatorul.