Post #465

«99 франков» Фредерика Бегбедера. Коротко и субъективно. Мне на 80% не понравилось, на 20% — ничего. О чем книга: Реклама везде, а люди, которые её делают, получают огромные деньги, будто бы они спасли человечество от рака или спида. А на самом деле они просто засирают людям мозги и нюхают кокс. Но таков капитализм — жизнь несправедлива. Пишет об этом один из успешных сотрудников успешного рекламного агентства. Почему не зашло: 🔵 Нуууууу с натяжечкой сюжет сгодится, но я бы отказала ему в оригинальности. Новой или шокирующей информации тут 0,006%. Во-первых, Бегбедера опередил и Пелевин (опять он, простите) с Generation «П», а ещё фильм «Хвост виляет собакой». Справедливости ради опередили на пару лет всего, но всё-таки. И в других произведениях нет этого пафоса охреневшего рекламщика-полубога, скорее там герои типичные аферисты, трикстеры, что, на мой взгляд, ближе в истине. Я всю жизнь работаю с информацией. Это не одно и то же, что реклама, но как создаётся и доставляется контент, я знаю. А ещё, как он управляет вниманием слушателя, зрителя, читателя. Поэтому все «откровения» этой книги — мимо меня. Судить объективно не могу, для кого-то это покажется интересным. 🔵 Много патетики и нарцисизма. Рекламщики, оказывается, развязали третью мировую. Это они управляют массами людей и велят им, что пить и в чём ходить, во что верить. Да реклама везде и от неё уши вянут, но всё-таки не переоценивайте свою роль в жизни человечества. Третью мировую развяжут и без вас (или уже?) 🔵 И по стилю, и по подаче это больше публицистика, колонка в СМИ. А вообще похоже на длинный и бесячий пост в фейсбуке (запрещённом). Чем порадовал: 🟢 От худлита здесь есть хорошая структура. Книга поделена на главы: я, ты, он, мы и т.д. В каждой главе меняется угол зрения. Мы видим участников книги и самого автора по-разному: изнутри, снаружи, ближний, дальний план. 🟢 Последние 3 главы оживили и даже почти искупили непрожёвываемый пафос текста. Появляется сюжетность, интрига, нарочито придуманные, но цепляющие. Да простят меня сторонники автофикшна, что я хвалю книгу только за сюжетность, ещё и выдуманную. Автофикшн легко может обходиться и без этого, если автор умеет писать художественные тексты. У меня сложилось впечатление, что Бегбедер не очень владеет этим навыком. У него, как я говорила выше, получается публицистика. И только с появлением сюжета он наконец начинает художественно создавать текст. Поясню: литература может быть какой угодно, описывать то, чего не было, или 800 страниц скрупулёзно рассказывать об одном дне из жизни реального человека. Не важно. Все способы и темы хороши. Но обязательная отличительная черта литературы — это создание художественной реальности. Автор должен не свои впечатления записать на страничку — это просто дневник, а создать полноценную художественную реальность. Вот у Бегбедера это худо-бедно получается к концу. И только привнесённый извне сюжет помогает ему это сделать. #книги