Post #122

20, 40 или 60 рабочих дней? Как определить срок подготовки экспертизы в сложных ситуациях? Например, в делах о банкротстве юр. лица, у которого было множество операций? Посмотрим на примере Дела № А83-14604/2020. В деле о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности назначена экспертиза по вопросам: - определить дату объективного банкротства КПК "Единство" – неспособность должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов? - определить имели ли место операции и заключались ли сделки, совершенные после наступления даты объективного банкротства, которые значительно ухудшили финансовое состояние должника и на какую сумму? - являлся ли экономически обоснованным План восстановления платежеспособности, утвержденный Протоколом Правления №57/18 от 19.10.2018? 🔢Экспертиза назначена определением от 17.04.2024. Срок экспертизы определен как 3 месяца. 🔢 Фактически заключение поступило в адрес суда 12.12.2024. 🔢11.02.2025 стороны ходатайствовали о приобщении к материалам дела пояснений по экспертизе. 🔢Эксперт вызвана в суд на 16.04.25 для дачи пояснений по заключению и письменных ответов по вопросам. Вопросы стороны (КДЛ, привлеченного к ответственности) указаны на карточках. 🔢16.04.25(через год после назначения экспертизы) эксперт ответила в суде на вопросы и Суд обязывает в срок до 27.05.2025 представить: 🎓Эксперта - письменные пояснения по заданным вопросам. 👥️Лиц, участвующих в деле: -письменные пояснения по заявлению с учетом ответов эксперта. 🔢23.04.2025 поступили письменные пояснения эксперта по экспертному заключению. 🔢21.05.2025 от КДЛ, привлеченного к ответственности, поступило ходатайство о назначении повторной экспертизы вместе с вопросами. 🔢28.05.2025 от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения, в которых просит суд учесть результаты экспертного заключения при вынесении судебного акта. 🔢29.05.2025 от Ассоциации «СРО КПК «Кооперативные Финансы» поступили письменные пояснения, в которых считают, что результаты экспертизы не применимы к кредитному кооперативу и возможно проведение повторной экспертизы. 🔢02.06.2025 от КДЛ, привлеченного к ответственности, поступили письменные пояснения, в которых считает, что экспертизу нельзя считать объективной и необходимо проведение повторной экспертизы. Таким образом, вся история с экспертизой от ее назначения до допроса эксперта и дачи письменных пояснений заняла больше года. Сейчас экспертиза может не устоять и суд назначит повторную. Следим за развитием событий🍿 Карточка дела тут.