Содержимое
ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ И НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ В ПОЛЬЗУ БАНКРОТА ⚖️ Дело № А75-18536/2023 Арбитражные суды трех инстанций рассмотрели иск участника общества о признании ничтожными трех договоров купли-продажи транспортных средств между обществом и его бывшим директором. Суть нарушения: директор приобрел у общества 3 трансп. средства, оплата перечислена через цепочку взаимосвязанных лиц на фирму-однодневку. Впоследствии эти же траснп. средства переданы в аренду самому обществу, которое позднее было признано банкротом. Экспертиза: проведена судебная оценочная экспертиза на две даты: ✔️ на дату совершения сделок (11.08.2017) ✔️ на дату проведения экспертизы (19.09.2024) Результаты оценки: ✔️ Автокраны (2 ед.): 1,07 млн руб. / 1,92 млн руб. каждый; ✔️ Тягач: 628 тыс. руб. / 917 тыс. руб. Кассационная жалоба директора отклонена, поскольку суды установили, что общество не получило встречного предоставления (деньги были выведены). Взыскана полная стоимость имущества на момент экспертизы (размер убытков), поскольку ответчик не доказал реальность встречного предоставления. Правовая позиция: формальное соблюдение процедуры оплаты не свидетельствует о добросовестности сделки при немедленном выводе денежных средств. 💰Итог: Экспертиза позволила рассчитать размер убытков, вызванных изменением стоимости имущества, который был взыскан с ответчика (4,75 млн руб.) в пользу общества. Сделки признаны ничтожными на основании ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом).