Post #74

НПВ или что делать, если эксперт в выводах написал "не представляется возможным"? Существует три вида выводов в экспертизе: 📌категорические - точные, в которых эксперт выражает абсолютную уверенность в существовании или отсутствии факта, поставленного на исследование; 📌вероятностные выводы в виде обоснованного предположения о наличии или отсутствии какого-либо факта; 📌выводы о невозможности дать ответ (НПВ). После получения экспертизы с выводом НПВ для дальнейших действий необходимо определить причины такого ответа: 📚эксперту не хватило данных для исследования. В зависимости от того, направлял ли эксперт ходатайство об их представлении: ✔️ направлял и данные невозможно представить - нужно подумать о смене вопросов и направлении исследования; ✔️ не направлял (а у него есть такое право) - предоставить материалы и ходатайствовать о повторной экспертизе. ❓️если НПВ написано по причине некорректно сформулированных вопросов, выходящих за границы компетенции эксперта: ✔️можно проконсультироваться с экспертной организацией по поводу: - формулировки вопросов; - специальности эксперта; ✔️ подать ходатайство о назначении новой экспертизы. Если у вас есть экспертиза с НПВ, нужно сформулировать вопросы, выбрать эксперта или предварительно обсудить экспертизу - обращайтесь к менеджеру @Elena_argument