Post #94

Право на ошибку Все мы люди и эксперты не исключение. Эксперты также ошибаются, вопрос: что с этим делать? Обычно ошибки выявляются при подготовке рецензии той стороной дела, которую не устраивают результаты экспертизы. В этом случае нужно вызвать эксперта на допрос при этом попросить суд: ✅️направить эксперту рецензию; ✅️сторонам заблаговременно представить вопросы (которые суд также может направить эксперту в определении). В результате допроса могут быть такие варианты развития событий: ⚖️ эксперт ответит на все вопросы и его ответы убедят суд в том, что ошибок нет, замечания не существенны и не влияют выводы, сделанные в заключении; ⚖️ ошибки есть, они могли возникнуть из-за неполноты представленных материалов и суд назначит дополнительную экспертизу этому же эксперту; ⚖️ ошибки есть, эксперт не убедил суд в своей компетености, назначается повторная экспертиза другой экспертной организации; ⚖️не часто, но такое тоже бывает: при технических ошибках в расчётах, опечатках, суд даёт возможность эксперту исправить их во время допроса и дать пояснения. Эксперт уже дал подписку по 307 ст., он находится в присутствии судьи и сторон, и если он убедил суд в своей компетености, правильном ходе исследования, то судья может пойти на встречу и дать возможность в ходе допроса пояснить и исправить свою ошибку. Если вам необходимо составить критическую рецензию, написать вопросы эксперту или подготовить экспертизу - обращайтесь к менеджеру @Elena_argument