Post #400

Наиболее опасная сторона догматического метода заключа­ется в том, что вместо мировоззрения живой, автономно эволю­ционирующей природы он насаждает среди людей представление об их уязвимости и о том, что они действуют по велению извне. Самым серьезным результатом его воздействия на общество яв­ляется то, что упомянутым уязвимым образованиям и управле­нию обществом извне как неким стадом придается естественный характер. Этот метод настолько же стар, насколько требует чрез­мерного субъективизма, и в эпоху средневековья достиг апогея. Объективный мир уже считался непознаваемым и чуть ли не не­ существующим. Мир считался временным жизненным приста­нищем, а консервативные вечные идеалы были возведены в ранг основной формы жизни. Ученым считался тот, кто лучше других затвердил догмы и клише, такой человек занимал самые высокие ступени социальной лестницы. Подобное мировоззрение антимифического характера успешно сыграло роль проводника или даже надзирателя истории, а в конечном счете — и всей жизни. Оджалан Абдулла. Проблема преодоления капиталистического модернизма и демократизация. Цивилизация. Эпоха божеств в масках и безликих царей. том 1» / Перевод, Я.С. Балаян, с. 27. #религия#философия#история