Найти похожее

Итак, о Дугине. В прошлом году я решил самостоятельно изучить труды АГД, т.к. не хотел строить суждение только по мемам из нижнего ТГ, мнениям нишевых микроселебрити и, собственно, деятельности самого Александра Гельевича исключительно в медиапространстве. Спойлер: общественный стереотип очень близок к истине, но дьявол кроется в деталях. Вся платформа Дугина – это мастерство манипуляций по продвижению своих идей, в каждой из которых кроется коварнейшая подмена. Христианство, евразийство, консерватизм, традиционализм – всё наоборот! И этого Дугин не скрывает, всё изложено в его трудах, но только кто эти книги читал? Долгое время я не мог найти никаких достойных исследований, параллельно читая труды и всё больше замечая признаки манипулятивных приёмов. Моё очарование "Знаками Великого Норда" было весьма наивным. К счастью, удалось наконец отыскать целый корпус статей-исследований по феномену Дугина от более чем компетентного специалиста, причем сугубо с русской, православной, консервативной и филосовской точки зрения, что самое главное. Однако, объем материалов таков, что между человеком читающим и человеком листающим вновь пролегает хребет ментального ценза, хоть и поменьше. Человек читающий, следующий список статей приведён специально для тебя! Первая статья — «Является ли Дугин русским традиционалистом?» Вторая статья — «Дугин как “анти-консерватор”» Третья статья — «“Четвёртая политическая теория”» Дугина как постмодернизм: означающее почти без означаемого» Четвёртая статья — «Социология Александра Дугина. Архаичные сновидения и воображение, которое создает мир» Пятая статья — «Социологическое фэнтези Александра Дугина, созданное воображением» Шестая статья – «Социология Александра Дугина: подводя предварительные итоги» Седьмая статья – «Концепция археомодерна А.Г.Дугина» Восьмая статья – «В чем причина успеха Дугина? Гипотеза» Девятая статья – «Феномен Дугина – следствие поражения Русской партии» Статьи продолжают выходить. #политика #философия

Моего любимого современного теолога зовут Владимир Шмалий. Это очень глубокий, умеющий правильно думать, остроумный и честный человек. Очень жаль, что он нечасто выступает или что-то пишет. О его беседе на канале Серафим я уже вам рассказывал. На днях на "Теоэстетике" вышло еще одно интервью отца Владимира. Вот ссылочка. Тема беседы "Цифровая теология: когда ИИ заменит Бога?". Мне очень понравился этот разговор. Сначала отец Владимир выступает в очень необычном для себя амплуа апологета "современной российской теологии". Дескать, всё хорошо, развиваемся своими темпами. Но примерно со второй трети начинается просто бомба. Откровенный, честный и глубокий разговор на суперактуальную тему — как влияет искусственный интеллект на наше понимание самих себя, Бога и Церкви. Вот это и есть, друзья, настоящая теология. Это когда человек (эксперт) выступает в роли большой и сложной языковой модели, настоящей нейросети. Эта нейросеть основана на знакомстве с корпусами многих важных книг (Библия, отцы, современные богословы, классика художественной литературы) и может генерировать ответы на разные острые вопросы современности (ЭКО, рукоположение женщин, гендер, тема войны и мира и проч.). Эти ответы даются, конечно, с позиций христианской веры. Отец Владимир разобрался в вопросе ИИ и поделился своим экспертным мнением, за что я ему очень благодарен. Смотрели фильм "Чужой"? В конце 1970-х годов Джордж Лукас снимает свою сагу "Звездные войны", где все было оптимистично и гуманистично. Разные расы могут дружить, договариваться, понимать друг друга! Давайте же пулять в небо радиосигналы и с нетерпением ждать "близких контактов третьей степени". И тут в 1979 году Ридли Скотт выпускает своего "Alien". Скучаешь по инопланетному разуму? Не с кем поговорить? Ну тогда лови "собеседника". Отец Владимир — немного Риддли Скотт, и ИИ в его интерпретации — тот самый Alien, Чужой. Мне было интересно и удивительно всё это слушать, ведь сам я в вопросах технологий и будущего человечества однозначно Джордж Лукас. Для понимания ИИ и его развития очень важно понятие "эмерджентности". Это когда с усложнением системы у неё появляются новые качества, которых не было ни у частей этой системы по отдельности, ни когда сама система была не столь сложной. Например, пчелиный улей это что-то несравненно более сложное и даже "разумное", чем много-много пчел по отдельности. Эмерджентными свойствами обладает человеческая экономика, природная атмосфера, наш язык. Это свойство ВОЗМОЖНО имеется и у нейросетей. То есть с усложнением в них может появиться то самое сознание, которого мы так боимся, но также и с нетерпением ждём. Возможно даже, что-то это сознание уже и появилось. Как на это реагировать? Отец Владимир постоянно характеризует это движение к "точке омега" одновременно как то, что является "захватывающим и интересным", но при этом и тревожным, угрожающим. Короче, будет очень страшно, но и очень интересно. Я согласен с отцом Владимиром в его оценке близости нашего сознания и того, которое может появиться в недрах ИИ. Он приводит чью-то мысль, что наше сознание, возможно, является побочным эффектом особой взаимоорганизации наших нейронов. Его появление обусловлено особым распределением "весов связей" между ними. Известно, что наше сознание не даётся нам в готовом виде. Оно формируется, "тренируясь" на различных текстовых корпусах (мамины сказки, папины нравоучения и анекдоты, школьная программа по литературе, Библия, наконец). Отец Владимир прямо не говорит, но несколько раз намекает на то, что родившийся Разум может попасть во власть сатаны, ну или стать его телом, необходимым ему для воплощения. Нууу не знаю.... Вообще я против таких трактовок древних текстов. Антихристы, по мне, нередкие гости в человеческой истории. Но вообще-то это обычные люди, которые носят дорогие костюмы, а также необычные одежды средневекового покроя. Но если все же искусственный разум 1. возникнет и 2. #теология

На фоне активизации крайне неприятных событий в Сирии и массового возмущения тамошним бардаком, вспоминается одна из самых сложных, но и самых интересных книг, которую я грыз всё первое полугодие 2024 года: "Циклонопедия" Резы Негарестани (в который раз упоминаю тут). Ближний Восток – это шизопараноидальная петрополитика тайного Теллурианского Бунта. Это сюжетные дыры исторических событий и червивая дырчатая поромеханика перманентной деградации. Это инсайдеры ересей в ортодоксии. Разоснование, разложение и эксгумация всех страт. Ксеродром пылевых болот. Некрономикон Абдула Аль-Хазреда. Drujestan. Дом Мерзости. Мерзость! Я бы предпочёл, чтобы наши воины не дышали чу‌мной пылью этой про‌клятой земли. Там всегда было и будет вот так, неблагодарно как минимум. Но хотя бы не так неприятно-удивительно, когда немного да вкурил тёмный логос Ближнего Востока. Интересно, а на кафедрах востоковедения что-то подбное хотя бы опосредованно объясняют? Самое доступное толкование Циклонопедии можно послушатьв этой лекции #книги #философия #политика

Так, в динамике языковых и графических трансформаций сакральной славянской азбуки мы видим основные этапы драмы мирового Духа, совершающего свой космический световой цикл, а в более узком смысле – основные этапы «русской цивилизации», начавшейся с примата Чистого Духа, расцветшей в Великую Империю и павшей в бездну адского растворения и смерти в период большевистского антидуховного и антирусского царствования. Так, за нелепыми присказками «советских учителей» («Я» – последняя буква в алфавите) стоит страшная реальность конца «славянского цикла», завершающего свой драматический путь в хаосе постпролетарской эры. Тысячелетие российской истории дошло сегодня до своего «Юса», до своего символического 900-го числа, до руны своей смерти, ᛣ, «yr». Но скоро, очень скоро, грядёт Новый Цикл, в котором должны будут возродиться новые поколения «солнечных людей», новых асов, новых божественных Царей белой славянской расы, и тогда снова в логике языка и в логике мифа «Азъ» станет первой и главной буквой, буквой истинного и трансцендентного "Я", поскольку, согласно исландской рунической песне: ᚫ (ас, азъ) – это древнейшее из творений и принц Асгарда, и владыка Вальхаллы. А.Г. Дугин 1998г. #философия

#философия Взаимосвязанный мир на удивление оказался более хрупким, чем мир национальных производств и денежных систем. И хрупким, и более опасным. Философия рождает идеологию. Идеология рождает экономику. Экономика – политику. Политика – управляющие элиты. В этой схеме закономерностей применительно к миру фундамент всегда обязан оставаться незыблемым. Уберите философию и рухнет всё построение. Простой пример. Стоило политическим элитам СССР уйти от философии равноправия и справедливости, рухнула идеологическая система, за ней моментально упала экономика и свалила политическую власть. Пришедшая ей на смену философия свободы индивида, неолиберализма, родила идеологию потребительства, где оценка успешности всегда монетизирована, а индивидуализм возведен в высшую степень восхваления. Эта идеология создала безбарьерную экономику, которая привела свои политические элиты к власти. Элиты не смогли справится с соблазном управлять миром посредством конкуренции философских систем и скатились к «мягкому» принуждению, откуда родились цветные революции и управляемые протесты. Ряд стран и народов приняли это как данность, но ряд увидели в этом для себя опасность, потому как данная философия не подразумевает привычного ценностного ряда. Отсюда выросла тенденция к сопротивлению, отсюда берет начало то, что мы видим сегодня – рождение новой философии, где во главу угла встанут национальные формы идентичности и суверенности. В новой философии народы и страны будут строить собственные модели идентичности, которые могут существенно отличаться друг от друга, но будут признаны мировым сообществом, как суверенное право и будущий мировой порядок будет основан именно на праве народов на определение собственной идентичности, как базовой ценности. Эта философия приведет мир к фрагментарной экономике, которую будут обслуживать одна или несколько финансовых моделей. Управление этими моделями в идеале должно быть надгосударственным, но в стартовом периоде, в котором мы находимся сегодня это невозможно. Поэтому управлять потоками финансов будут наиболее сильные экономико-политические блоки. Эта модель родит новые политические элиты, которые будут национально ориентированы и станут вести жесткую протекционистскую политику. Межблоковые страны в таких условиях не выживут и будут вынуждены примкнуть к тому или иному блоку, исходя из стремлений своих народов. По сути, мы вышли на новый виток истории, которую видели 200 лет назад, только теперь это происходит в новых технологических условиях. Нас будут ждать войны, революции, крах государств, а в конце новый поход за справедливостью и Богом. Человек способен пробурить Землю до ядра, разделить атом и улететь в космос, опуститься на дно океана и скрестить мышь с пшеницей, но не способен жить в любви и уважении к ближнему. Удивительно, но факт.

Очередное напоминание, что... «Ближний Восток – это шизопараноидальная петрополитика тайного Теллурианского Бунта. Это сюжетные дыры исторических событий и червивая дырчатая поромеханика перманентной деградации. Это инсайдеры ересей в ортодоксии. Разоснование, разложение и эксгумация всех страт. Ксеродром пылевых болот. Некрономикон Абдула Аль-Хазреда. Drujestan. Дом Мерзости. Мерзость!» А если говорить проще, то это просто невероятный бардак, хоть в Иране, хоть в Сирии, хоть в Палестине. Огромная исламская цивилизация не может объединиться против маленького Израиля, который обладает в первую очередь волей и только в третью поддержкой США. Были бы израилетяне такими же кальянными кайфариками, никакие Штаты бы их не спасли. Что операция с пейджерами, что диверсионная подготовка в стране, ожидающей нападения, – это длинная воля к победе. Тем не менее, никаких симпатий ни к одной из сторон, ибо – Drujestan. #политика

Об иноагенте №1000 А. Ракше Давно не пишу тут о политике, но когда за сегодня увидел аж два поста подряд от патриотических каналов в защиту "независимого демографа" Алексея Ракши, не могу промолчать. Как пела Янка: "Ты умрёшь, когда пожалеешь врага". Ну да, талантливый, честный эксперт был уволен из Росстата ЗА ПРАВДУ. Настолько талантливый демограф, что не имеет ни жены, ни детей. И настолько искренний патриот России, что ходит на интервью исключительно к либералам, и широко цитируется иноагентами. Приведенный выше коллаж – лишь малая часть того, что я бегло наскринил. Защитники Ракши либо наивны, либо слабо знакомы с его персоной и деятельностью. Поначалу, его аналитика действительно впечатляет, но если начать углубляться, то ничего гениального во всём этом нет, простой популизм и повторяющееся вполне очевидные тезисы. Ну и опять же: по делам вы узнаете их. Вот, например, как другой иноагент Шеин пишет в защиту Р., там прекрасно всё. И цитаты Макаревича, и намёки на "фашиста" Дугина, полный набор) Короче, Ракша, иди на хуй! #политика

А. Дугин об украинской угрозе. 1997 год. Суверенитет Украины - настолько негативное явление для российской геополитики, что в принципе может легко спровоцировать вооруженный конфликт. Без черноморского побережья от Измаила до Керчи Россия получает настолько протяженную прибрежную полосу, реально контролируемую неизвестно кем, что само ее существование как нормального и независимого государства ставится под вопрос. Украина, как независимое государство с какими-то территориальными амбициями, представляет огромную опасность для всей Евразии, и без решения украинской проблемы вообще бессмысленно говорить о континентальной геополитике. Украина как государство не имеет никакого геополитического смысла. У нее нет ни особенной культурной вести универсального значения, ни географической уникальности, ни этнической исключительности. Исторический смысл Украины отражен в самом ее названии «Украина», т.е. «окраина», «пограничные территории». Казаческие поселения, которые образовали, в значительной мере, украинский этнос, отличались независимостью, особым этическим, хозяйственным и социальным укладом. Но всех этих- 216 элементов недостаточно для геополитической самостоятельности, а потамическая карта Украины, где главные реки (Днестр, Днепр и т.д.) текут параллельно друг другу, объясняет замедленное развитие украинской государственности. По этой причине самостоятельное существование Украины (особенно в современных границах) может иметь смысл только в качестве «санитарного кордона», так как противоположные по геополитической ориентации элементы не позволят этой стране целиком присоединиться ни к восточному, ни к западному блоку, т.е. ни к РоссииЕвразии, ни к Центральной Европе. Все это обрекает Украину на марионеточное существование и геополитическую службу талассократической стратегии в Европе. В этом смысле роль Украины схожа c ролью Прибалтийских республик. На этом основании одно время всерьез обсуждался проект создания «черноморско-балтийской федерации», т.е. типичного «санитарного кордона» подрывного геополитического образования, служащего для провокации нестабильности в Восточной Европе и приготовления предпосылок для целой серии вооруженных конфликтов. Существование Украины в нынешних границах и с нынешних статусом «суверенного государства» тождественно нанесению чудовищного удара по геополитической безопасности России, равнозначно вторжению на ее территорию. Дальнейшее существование унитарной Украины недопустимо.» Из книги "Основы геополитики". За подборку выдержек спасибо каналу Дейнерис была права #политика

По выборам в США. О неизменных стратегических константах realpolitik высказались все, но давайте вспомним, что всё происходящее сегодня в западном полушарии – это прежде всего БЕЗУМИЕ. Смешное и страшное. Приквел к к/ф Идиократия. Кали юга, где всё вверх тормашками, когда ко власти рвутся даже не шудры, а сами неприкасаемые. Стратегия управляемого хаоса оказалась чумой, не знающей границ, и захлестнула заносчивые метрополии с головой. А ведь когда то и они злорадно ухмылялись, как некоторые из нас сейчас. Сегодня ты, завтра я. Никому я не желаю того, через что мы прошли в 90е и того, через что проходят американцы ныне. Мы продолжим противостояние, но оппонент врагконкуретнтпротивник будет умнее и хитрее, зато намного, намного адекватнее (JD Vance). Что ж, меня это полностью устраивает. Идиотизм, безумие и вырожденчество Кали юги – позор рода человеческого и должен быть искоренен, как чума. Поздравляю, товарищи американцы, но из Евразии вы всё равно должны уйти вместе со всеми базами НАТО. Москва будет работать с новой администрацией Белого дома, жёстко отстаивая российские интересы, заявили в МИД РФ. Там подчеркнули, что не питают иллюзий в отношении избранного Трампа — правящая в США политическая элита придерживается антироссийских установок. 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 #политика

#политика Завтра по приглашению президента Киргизии Садыра Жапарова президент России Владимир Путин летит в Бишкек, вероятно самый русскоговорящий город во всей ЦА. По сообщения официальных лиц и по составу делегации можно сказать, что обсуждать будут темы науки и образования, энергетику, медицину, торговлю и межбанковские переводы. Под каждую тему едет соответствующий министр. В общем, если судить по нашим новостям – вполне проходное мероприятие. Однако, есть существенные нюансы. Много шума наделало заявление вице-премьера правительства Киргизии: «Кому-то это может нравиться, кому-то это может не нравиться, но сегодня Кыргызстан — это часть русского мира. Мы все потребляем информацию на русском языке, мы думаем на русском языке, мы воспитаны русской литературой. Кто-то хочет, чтобы мы очищались, проводили какую-то работу воспитательную. Но я, например, очень счастлив быть частью этого русского мира <…> Я несколько раз был свидетелем, они полностью уважают наш суверенитет и независимость, но действительно болеют за нас, как и должны переживать наши друзья», — подчеркнул Эдиль Байсалов. Любопытно, что слова Байсалова критикуют как в Киргизии, так и в России.Делают это, на мой взгляд, не от большого ума. В Киргизии критика идет со стороны той группы общества, которая желает активного продвижения Кыргызстана в тюркский мир, где Великий Туран будет править от Алтая до Ливана. В России критика идет со стороны правых деятелей, считающих, что с государствами ЦА необходимо вводить визовый режим, максимально рвать все культурные связи, оставляя только торговлю. При всем этом если говорить по факту, сегодня кыргызы по своему менталитету мало отличимы от множества регионов России. Да, есть ряд проблем, в основном созданных западными грантодателями, направленных на иное прочтение истории и важности роли русского народа в появлении кыргызского государства. Однако это легко исправить и скорректировать, было бы желание. Есть ряд крайних националистов, желающих повести кыргызов по пути мононационального развития государства, по пути тотальной исламизации радикального толка, однако это скорее маргинальное меньшинство, чем существенные общественные настроения в республике. Реальность для большинства иная. Проведите референдум в Киргизии о вхождении в состав союзного Российско-Белорусского государства, или даже в состав России, я уверен, большинство проголосует «ЗА». И это не только по экономическим причинам, но в том числе и по причинам схожего понимания ценностей. Единого ценностного ряда. И я не удивлюсь, если данный вопрос рано или поздно будет стоять на повестке дня. Для России это стало бы большим шагом вперед в деле укрепления своего влияния в ЦА.

#политика Следующим решением он регламентирует количество секса среди своих сторонников? Или список поз? Удивительный, конечно, товарищ. https://t.me/dimsmirnov175/111102