Post #450

📣📣📣📣📣📣📣 А06-12798/2024 ⚖️Арбитражный суд Астраханской области отказал в иске о признании недействительными торгов на рыболовные участки в Астраханской области. 💻Общество с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий цех «Кировский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Министерству сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области и ООО «Оранжереинские деликатесы» о признании недействительными результатов конкурса и заключенных по его итогам договоров пользования рыболовными участками. Обстоятельства дела В 2020 году Министерство объявило конкурс на право заключения договоров о предоставлении рыбопромысловых участков для промышленного рыболовства на территории Астраханской области. Среди лотов были участки № 47 «Поповский» (Икрянинский район) и № 4 «Большевичка» (Камызякский район). Заявки на участие подали ООО «Оранжереинские деликатесы», ООО «РПЦ Кировский» и СПК «Моряна». 📑Согласно протоколам конкурсной комиссии, победителем по лотам №19 и №24 в заявках от 02.09.2021 было признано ООО «Оранжереинские деликатесы». На основании этого 28.09.2021 с ним были заключены договоры пользования участками сроком действия до 28.09.2026. Позиция истца ООО «РПЦ «Кировский» посчитало, что победитель представил в заявке недостоверные сведения о среднесуточном объеме производства рыбной продукции на своих береговых мощностях. По мнению истца, это являлось основанием для отказа ООО «Оранжереинские деликатесы» в участии в конкурсе. С иском в суд истец обратился 27.12.2024. Решение судов Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении исковых требований, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Торги состоялись 02.09.2021, а договоры были заключены 28.09.2021, тогда как иск подан лишь в конце 2024 года. 🇷🇺Суд кассационной инстанции поддержал позицию нижестоящих судов, отклонив доводы истца о том, что срок следует исчислять с момента, когда он узнал о нарушении – с декабря 2024 года из постановления по другому делу. Суд округа отметил, что об исключении спорного раздела о производстве рыбной продукции из формы федерального статистического наблюдения № 1-П (рыба) было известно еще с 2017 года на основании Приказа Росстата № 291. Более того, соответствующие разъяснения от ФГБУ «Центр системы мониторинга рыболовства и связи» и Федерального агентства по рыболовству поступили в материалы другого дела, участником которого является истец, еще в 2023 году. ⚖️При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции признал правильным исчисление срока исковой давности с даты заключения договора – 28.09.2021. Подробнее >>А06-12798/2024 ВКонтакте 💬 Официальный сайт Арбитражного суда Астраханской области