Post #663

Как я читаю новости про деревянные пятиэтажки в России. 🪵«В России разрешили строить пятиэтажки из дерева»… А кто-то запрещал? Соблюдай общие требованиям безопасности и строй хоть из папье-маше. Но «разрешили» в 2026-ом звучит как победа. 📝«С 1 апреля начал действовать новый СП549.1311500.2026 на деревянные многоквартирные дома высотой до 15 м»… За десять лет так и не смогли натянуть дерево на глобус общих действующих нормативов, поэтому натянули глобус на дерево. Получилось карманное СП. ⏱«Скорость строительства в 2,5 раза быстрее»… Особенно если тактично умолчать о времени, потраченном на заводское изготовление конструкций и логистику. 💰«Дешевле»… Не думаю. Дешевле будет тогда, когда будет массовым с широкой географией производства. А массовым будет тогда, когда будет дешевле. 🗺«Строительство в труднодоступных регионах»… Регионы потому и труднодоступные, что туда трудный доступ. Даже если переписать транспортные нормы - никакого магического преимущества перед классическими материалами не выйдет (это не пожарка). 🏢«Расселять будут в первую очередь из аварийного и ветхого жилья»… Т.е. целевая аудитория - те, чьё мнение не станут спрашивать. Покупать за деньги желающих может не найтись. 🌍«Низкий углеродный след»… Красиво. Актуально. Маркетинг. 🌲«Возобновляемость ресурсов»… Это да. Запасов леса в России столько, что если всё строительство вести из древесины, то при грамотной политике ресурсов хватит на столетия… «Грамотной политике» говорю… Мы же не в Канаде. ‼️Итог: Под видом инновации для строителей и народа лесопромышленному комплексу пробили рынок сбыта. Ценой пренебрежения нормами. Реальных преимуществ - ноль. По скорости и деньгам - хорошо если не дольше и дороже. Экология и уют даже не вторичны. Поэтому тему цинично упаковали в социально и медийно чувствительные программы, чтобы было неловко критиковать. Но потомки скажут спасибо. Как за карбюраторную «Ниву» на механике в эпоху электрических беспилотников.