Союз архитекторов России

#АрхитектурноеНаследие Как привлечь дополнительные ресурсы, для того чтобы сберечь лучшее, что есть в регионе, и вдохнуть вторую жизнь в излюбленные места горожан? Где найти источник новых возможностей для благополучного развития этих территорий? И какие программы могут в этом помочь? Об этом на примере кейса «Инвестиционный потенциал развития культурного наследия Муниципального образования "Город Саратов"» рассказала Анастасия Пузанова – заместитель министра строительства и ЖКХ Саратовской области и главный архитектор региона. Она рассказала о том, как преображаются в наши дни достопримечательности исторической части Саратова и обретают новые функции. Привела успешные примеры расселения аварийных домов и возвращения им утерянного облика. Рассказала о роли в этом процессе местных жителей и руководства региона, а также поделилась наиболее эффективными практиками, которые позволяют стимулировать развитие тех объектов, которые на протяжении веков по праву остаются точками притяжения жителей и гостей города.

#АрхитектурноеНаследие 👊Архитектура и монументальное искусство во все времена служили олицетворением исторической памяти страны. Вот и сегодня их сохранение и популяризация направлены на укрепление идентичности, защиту культурного кода и формирование базовых ценностей современного российского общества. Именно поэтому в Год защитника Отечества и 80-летия Великой Победы к ним приковано особое внимание участников всероссийского фестиваля «Архитектурное наследие». В финальный день деловой программы, 7 июня, на одной из площадок Музейного центра РИАМЗ состоялся круглый стол «Популяризация объектов культурного наследия, связанных с событиями Великой Отечественной войны». В рамках встречи на нём обсуждались актуальные вопросы, касающиеся военной истории архитектуры и возрождения памяти об утраченном наследии, поднимались темы патриотического воспитания и увековечивания имён героев в мемориалах. 💬 Участие в обсуждении приняли журналисты, деятели культуры, авторы общественных инициатив, а также профильные эксперты в области охраны памятников и сохранения архитектурного наследия из разных городов страны, таких как Москва, Рязань, Санкт-Петербург, Норильск и другие. Модераторами круглого стола выступили заместитель руководителя Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края Елена Бахарева и начальник Управления популяризации объектов культурного наследия Департамента культурного наследия города Москвы СветланаТалалаева.

#АрхитектурноеНаследие Круглый стол на тему «Индустриальный туризм: как повысить ценность истпрома» прошел 6 июня в лектории Музейного центра РИАМЗ. Модератором встречи выступила куратор Экспертного совета по промышленному наследию при АУИПИК, директор Школы наследия, директор по развитию креативного бюро «Глазами инженера» Инна Крылова. Спикерами стали: • Айрат Багаутдинов, основатель и руководитель компании «Глазами инженера»; • Юлия Рыбакова, руководитель Сети Креативного туризма; • Ирина Никифорова, руководитель отдела развития туризма Комитета инвестиций и туризма Рязанской области; • Ольга Юракова, независимый эксперт, СЕО консалтингового агентства Travel Development. Дискуссия была посвящена вопросам сохранения, популяризации и переосмысления промышленного наследия с целью повышения туристического потенциала исторических моно-городов. Участники обсудили применение креативных туристических форматов на базе старинных фабрик, заводов, водонапорных башен и мостов, а также сформулировали ключевые задачи: • разработать эффективные концепции просветительского туризма, подчёркивающие историческую ценность промышленных объектов; • найти баланс между развлекательным контентом и серьёзным индустриальным образованием; • выработать методики оценки гуманитарной инвестиционной привлекательности промышленных объектов. Кроме того, на круглом столе были рассмотрены технологии популяризации промышленных объектов. Эксперты рассказали, какие индастриал-триггеры влияют на принятие решения о посещении того или иного туристического центра, а также привели примеры многочисленных исторических промышленных объектов по всей России.

#АрхитектурноеНаследие ❓ Какова роль региональных особенностей в формировании методической базы для обучения студентов-реставраторов? Какие инновационные подходы в организации учебного процесса используются сегодня в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде и Ростове-на-Дону ? И какие перспективы для развития образовательного процесса создаются сейчас в российских вузах? Обо всём этом в рамках фестиваля «Архитектурное наследие» говорили участники дискуссии «Особенности образовательного процесса в рамках специальности “Реконструкция и реставрация архитектурного наследия”». В ходе своих выступлений они рассказали о том, какое место в обучении студентов в настоящее время занимает так называемая «работа руками», а также современные компьютерные технологии и искусственный интеллект. Обсудили новые подходы к организации учебных заданий и коснулись темы возвращения к одноступенчатой программе высшего образования. Модератором встречи выступила Екатерина Возняк, декан архитектурного факультета и заведующая кафедрой «Архитектурного и градостроительного наследия» СПбГАСУ. Вместе с ней участие в обсуждении в качестве спикеров приняли: 🔵ЕвгенийПолянцев, профессор, заведующий кафедрой «Реконструкции и реставрации в архитектуре» МАРХИ, 🔵Анна Иванова-Ильичева, доцент, заведующая кафедрой истории архитектуры, искусства и архитектурной реставрации Южного Федерального университета, 🔵Александр Шумилкин, архитектор-реставратор Высшей категории, руководитель АБ «АСГАРД», доцент кафедры истории архитектуры и основ архитектурного проектирования ННГАСУ, 🔵Светлана Персова, директор Центра архитектурно-реставрационных исследований КГАСУ, доцент кафедры реконструкции, реставрации архитектурного наследия и основ архитектуры КГАСУ.

#АрхитектурноеНаследие На фестивале «Архитектурное наследие» прошли презентации участников смотра-конкурса «Культурное наследие регионов России» В рамках мероприятия было представлено 16 работ из 14 регионов России: Москвы, Санкт-Петербурга, Красноярского края, Республики Татарстан, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской, Рязанской, Владимирской, Самарской, Нижегородской, Ярославской, Псковской, Оренбургской, Ленинградской областей. ⭐️Участники встречи рассказали о современных технологиях в процессах сохранения объектов культурного наследия и интеграции их в современную среду. Так, например, Красноярский край представил работу «Архитектурный код Норильска»и определил три основных принципа развития его историко-культурного наследия: технологичность, наглядность решений, точность и применимость. Тюменская область презентовала Мастер-план развития центра Тюмени, в том числе их пилотный проект — ревитализация улицы Дзержинского, которая в 2023 году была отмечена как «Лучшая торговая улица России». Ярославская область рассказала о создании привлекательного архитектурного облика исторической части Рыбинска. Кстати, именно там в июле состоится Международный форум «Дерево в архитектуре» Помимо этого, в рамках мероприятия прозвучали презентации по темам: – «Возрождение крепости Орешек. Проект сохранения и восстановления уникального памятника истории и архитектуры»; – «Концепция устойчивого развития исторического поселения Чистополя»; – «Концепция устойчивого развития исторического поселения города Елабуга»; – «Приспособление к современным условиям отреставрированного памятника архитектуры «Здание Обдорского музея (1906 г.)» в г. Салехарде»; – «ВДНХ: Возрождение легенд»; – «Комплексность и осознанность в управлении объектом культурного наследия. Реставрация и приспособление объекта культурного наследия федерального значения «Мечеть Марджани», 1770 г.»; – «Реставрация и Приспособление объектов культурного наследия Владимирской области здание школы на 550 мест и дома купца Сыромятникова»; – «Реставрация объектов культурного наследия Казани, Республика Татарстан»; – «Региональная программа Самарской области «100 объектов культурного наследия»; – «Реставрация объектов культурного наследия - культовых зданий Санкт-Петербурга»; – «Стратегия развития исторического поселения регионального значения город Оренбург»; – «Практика программного бюджетного финансирования и внебюджетных инвестиций в сохранение объектов культурного наследия в Нижегородской области»; – «Проект объединенной зоны охраны города Пскова»; – «Рязань. Создаем будущее, не изменяя прошлому». Сегодня, 7 июня, будутоглашены итоги конкурсной программы и объявлены победители. Торжественная церемония награждения начнётся в 17.00 в Концертном зале Рязанской филармонии.

#АрхитектурноеНаследие Сразу двумя яркими культурными событиями ознаменовался финал второго дня деловой программы фестиваля «Архитектурное наследие»! А именно – 🔘презентацией сборника архивных документов «Восстановление дворцово-парковых ансамблей Санкт-Петербурга. 1941–1957», 🔘 комментированным показом фильма 1964–1965 годов «Восстановление интерьеров Большого Петергофского дворца». ⭐️В ходе встречи модераторы мероприятия – советник председателя КГИОП Юлия Бахарева и ведущий специалист Государственного музея-заповедника «Павловск» Виктор Воронин – познакомили аудиторию с вышедшем в прошлом году изданием, приуроченным к 80-летию полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады и начала восстановления дворцово-парковых ансамблей пригородов. Выпущенный сборник документов из архивного собрания Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга охватывает период с начала 1940-х до второй половины 1950-х годов. Это – та самая эпоха, которая навсегда останется героической вехой в истории российской реставрации и архитектуры. ⭐️Фильм, представленный сегодня вместе с книгой, также хранится в архивном собрании комитета. В 2024 году при содействии команды проекта «Сохранённая культура» его копия была профессионально обработана и перемонтирована режиссёром А.П. Эжбером. На снятых во второй половине 1960-х годов кадрах зрителям предлагается стать свидетелями процесса восстановления интерьеров Большого Петергофского дворца, а также работы в залах первой очереди реставрации. Авторы постарались детально запечатлеть как технологические нюансы воссоздания резного и лепного декора, наборных паркетов, монументальной живописи, так и отдельные производственные моменты – от авторского надзора на строительной площадке до деятельности приёмочной комиссии. Особый интерес публики вызвали фрагменты с участием известных ленинградских реставраторов.

#АрхитектурноеНаследие В рамках фестиваля «Архитектурное наследие» состоялся круглый стол «Сохранение и реставрация военно-мемориальных комплексов и воинских захоронений». Эта тема особенно актуальна в год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. Модератором встречи выступила начальник отдела реставрации объектов культурного наследия ГАУК ЛО «Международный центр реставрации» Татьяна Афанасьева. Спикерами стали: 🔵Владимир Цой, заместитель Председателя Правительства Ленинградской области – председатель комитета по сохранению культурного наследия; 🔵Надежда Акулова, кандидат архитектуры, доцент, архитектор-реставратор, советник РААСН, профессор МААМ, доцент кафедры архитектурного и градостроительного наследия СПбГАСУ; 🔵Ольга Асанидзе, директор ГБУК ЛО «ММК «Дорога жизни»; 🔵Олег Степанов, руководитель Государственного казенного учреждения Ленинградской области «Дирекция по сохранению объектов культурного наследия». ➖В ходе заседания круглого стола был представлен фильм, рассказывающий о восстановительных работах на мемориальном комплексе «Зайсан» в Монголии. Также эксперты поделились опытом реставрации центральной скульптуры мемориального комплекса «Героям Сталинградской битвы» — «Родина – мать зовет!» в Волгограде, мемориальных комплексов «Дорога жизни» и «Памяти расстрелянного детства» в Ленинградской области.

#АрхитектурноеНаследие 💬 Больше 20 докладчиков из разных субъектов страны стали участниками Всероссийской конференции «Сохранение идентичности в условиях развития и трансформации исторических городов и поселений» во второй день фестиваля. Выступления состоялись в рамках двух сессий, в каждой из которых было заслушано порядка десяти докладов, посвященных музеефикации, сохранению и развитию исторической среды, рассмотренных на конкретных примерах. Ими послужили малые города Рязанской области, исторические поселения Елабуги и Чистополя, а также различные архитектурные объекты в Москве, Санкт-Петербурге и других регионах. Детальнее ознакомиться с рассмотренными участниками темами можно по ссылке. 📇 Модератором первой части выступила Ирина Заика – культуролог, учёный секретарь Совета по архитектурному наследию СА России, член-корреспондент ААН, член Экспертного совета Технического комитета ТК-082 «Культурное наследие» при Росстандарте. 📇 Вторую часть мероприятия модерировали декан архитектурного факультета ФГБОУ ВО «ГУЗ», кандидат исторических наук, член Союза московских архитекторов и Московского отделения Национального Комитета ИКОМОС ТатьянаПакунова и архитектор-реставратор I категории МК РФ, доцент кафедры архитектуры ФГБОУ ВО «ГУЗ», член СА России и ИКОМОС, действительный член ИППО ЕкатеринаКонева. Российские регионы представили эксперты из Москвы, Санкт-Петербурга, Республики Татарстан, Рязанской и Свердловской областей. Зарубежным опытом работы в области сохранения русского мемориального наследия поделился также профессор исторического отделения Белградского университета Алексей Тимофеев. 📃 Одним из важных итогов мероприятия стало приглашение спикеров к совместной работе над методикой по проектированию исторических поселений, инициированной куратором фестиваля ИринойМаркиной.

#АрхитектурноеНаследие В рамках деловой программы VIII Всероссийского фестиваля «Архитектурное наследие» прошла кейс-сессия «Два музея — две истории», посвященная реставрации и музейной адаптации объектов культурного наследия. В фокусе внимания были следующие здания: Музей городского электрического транспорта в Санкт-Петербурге и Филиал выставочного центра Эрмитаж во Владивостоке. ✅Модератором выступил архитектор высшей категории, руководитель направления реконструкции и реставрации ООО «Архитектурное бюро «Студия 44» Григорий Иванов. Спикерами стали: ⭐️Илья Сабанцев, главный архитектор проекта ООО «Архитектурное бюро «Студия 44», член НК ИКОМОС Россия, член научно-методического совета при Комитете по сохранению культурного наследия Ленинградской области; ⭐️Иляна Доника, главный архитектор проекта ООО «Архитектурное бюро «Студия 44»; ⭐️Мария Кресова, ведущий архитектор ООО «Архитектурное бюро «Студия 44». «Промышленная архитектура открывает широкие возможности для создания многофункциональных комплексов — творческих мастерских, общественных и деловых пространств, доступных в том числе для детей. Её масштабные площади хорошо подходят для реализации таких проектов. Однако, в случае с Музеем электрического транспорта, его территория, несмотря на кажущийся масштаб, является довольно ограниченной, что потребовало компактного и продуманного размещения всех объектов», — рассказала Иляна Доника. На кейс-сессии были представлены исторические документы, детально освещены планы и фасады зданий, а также продемонстрированы архивные фотографии. Участники обсудили ключевые архитектурные решения и особенности реставрации, уделив особое внимание адаптации памятников под современные музеи с сохранением их исторической аутентичности.

#АрхитектурноеНаследие Активная трансформация охранного законодательства, требования к мастер-планам исторических поселений, наследие как модератор развития — эти и многие другие темы были рассмотрены на круглом столе «Правовые инструменты устойчивого развития исторических территорий». Модераторами встречи выступили: директор Центра архитектурно-реставрационных исследований Казанского государственного архитектурно-строительного университета Светлана Персова и начальник «Мастерской планирования и анализа исторических территорий» Института Генерального плана Москвы Дмитрий Верховский. Спикерами стали: 🩵Григорий Светник, заместитель председателя по архитектуре и градостроительству – главный архитектор КУМИГ администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области; 🩵Сергей Краснов, директор ГБУ Ярославской области «Проектный институт»; 🩵Максим Викулин, первый заместитель директора ГБУ Институт пространственного планирования Республики Татарстан; 🩵Ольга Рыжко, главный архитектор ООО «Проектное бюро «ГрандВилль», эксперт Минстроя России по вопросам вовлечения граждан в развитие городской среды, член Научно-методического совета по культурному наследию Министерства культуры Российской Федерации. Эксперты поделились опытом работы над объектами культурного наследия, обсудили вопросы обеспечения преемственности изменений и гармонизацию законодательных инициатив, особенности методики текущих мастер-планов, понимание культуры и наследия как существенного фактора развития территорий.

#АрхитектурноеНаследие 🏗 Актуальные вопросы сохранения и использования промышленного наследия России обсудили сегодня спикеры одноимённой дискуссии. В ходе мероприятия участники фестиваля познакомились с примерами успешного приспособления под современное использование объектов промышленной архитектуры Санкт-Петербурга, Москвы и Нижнего Новгорода. Вместе с этим они обсудили перспективы включения объектов промышленной архитектуры в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, отметив особое место, которое они занимают в становлении истории промышленного и культурного развития страны. Модераторами встречи выступили: ▶️Маргарита Штиглиц, доктор архитектуры, президент Научного комитета ИКОМОС, Россия; ▶️Екатерина Козырева, первый заместитель председателя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга, кандидат архитектуры, член НК ИКОМОС, Россия. Организаторы дискуссии – Научный комитет по наследию промышленной архитектуры и инженерного искусства ИКОМОС, Россия и Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга.

#АрхитектурноеНаследие ❓С какими сложностями на разных этапах своей работы сталкиваются сегодня специалисты, занимающиеся сохранением объектов культурного наследия и развитием исторических территорий? Об этом 5 июня говорили участники сессии «Системные подходы к сохранению историко-культурного наследия», модератором которой выступил вице-президент СА России, первый вице-президент Союза московских архитекторов Алексей Комов. Вопрос, стоявший на повестке дня, спикеры обсудили с точки зрения правового регулирования, экономики и архитектуры, рассмотрев актуальные для этой сферы инициативы – от федерального законодательства до региональных и муниципальных программ. 🔸В рамках встречи участники познакомились с современными эффективными моделями системного подхода к развитию исторических территорий и сохранению историко-культурного наследия, а также коснулись темы метафизики классической архитектуры и разработки стратегического мастер-плана на исторических территориях. Другими важными темами для обсуждения стали: система многоканального финансирования и оптимизация мер государственной поддержки, custom-made подход к реновации исторических и культурных объектов и нюансы сохранения исторической среды. Особое внимание публики привлёк доклад художника-архитектора, члена-корреспондента Российской академии художеств, члена Союза архитекторов России и Союза художников Москвы, профессора Международной академии архитектуры Михаила Филлипова. В своём он выступлении на примерах конкретных архивных документов Российской империи он разложил историю классической архитектуры в нашей стране. Помимо него, участие в сессии приняли: 🔸Ирина Демченко, руководитель Национального Фонда поддержки объектов культурного и исторического значения «Наследие», 🔸Михаил Корси, доцент кафедры архитектуры Государственного университета по землеустройству член-корреспондент Российской академии художеств, Московского союза художников и Московского союза архитекторов, 🔸Станислав Гужов, доцент, преподаватель факультета проектного управления РАНХиГС (Президентская академия), 🔸Александра Комиссарова, заместитель директора Союза реставраторов Санкт-Петербурга, 🔸Пëтр Клименко, главный архитектор проектов международной архитектурной студии nefa architects. Одним из итогов прошедшей встречи стало заключение соглашения о сотрудничестве в сфере сохранения и внедрения системного подхода между Союзов реставраторов Санкт-Петербурга и Национальным фондом поддержки объектов культурного и исторического значения «Наследие».