TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Задержания Санкт-Петербург
Задержания Санкт-Петербург avatar

TGINSIGHT POST

Post #3448

@arestspb

Задержания Санкт-Петербург

Просмотры878Количество просмотров
Опубликован19 авг.19.08.2022, 13:47
Содержимое поста

Содержимое

Сегодня в Петроградском районном суде состоялось первое заседание по административному делу, возбужденному против меня по статье 20.3.3 КоАП. Суд поддержал ходатайства защиты о приобщении к делу заключений специалистов И.А. Левинской и Д.В. Дубровского, содержащих критическую оценку «экспертного заключения», составленного В.Абакановой, доцентом РГПУ им. А.И.Герцена, и о назначении психолого-лингвистической экспертизы. В определении суда говорится, что «представленный в материалах дела документ, именуемый заключением эксперта», суд не может признать в качестве допустимого доказательства как по формальным, так и по фактическим признакам. Следующее заседание назначено на 11 час. 2 сентября. Спасибо многочисленным слушателям, пришедшим меня поддержать, и журналистам за интерес к данному делу! В Санкт-Петербурге (по данным Управления судебного департамента) за первое полугодие по ст. 20.3.3 КоАП привлечено к административной ответственности 120 человек, а в целом по России их число измеряется уже тысячами. Граждане России привлекаются по этой статье к ответственности фактически за выражение собственного мнения, отличного от официальной государственной позиции. При этом из конституционных норм следует, что в Российской Федерации, как в демократическом и правовом государстве, каждый вправе свободно мыслить и свободно выражать своё мнение, не опасаясь за это преследования с чьей-либо стороны, и в первую очередь – со стороны государства. Однако после 24 февраля множество членов партии «Яблоко», гражданских активистов и просто неравнодушных граждан по всей стране подверглись разного рода репрессиям и полицейскому давлению именно за выражение своей позиции. Дело против меня я рассматриваю как продолжение этой линии на давление и запугивание политических оппонентов. Разница лишь в том, что впервые подобное дело возбуждено против депутата регионального парламента.