Post #8482

Если коротко, то я постарался поправить их ошибки, потому что они называли геноцид войной. Также прозвучали какие-то обвинения в адрес диаспоры, хотя в международном контексте требования диаспоры о признании геноцида никак нельзя назвать реваншистскими. Я поднял вопрос о том, что произошло в Арцахе, не с геополитической точки зрения, а с точки зрения ответственности Европы и прав человека. Ведь именно Европа заключила газовую сделку с Азербайджаном во время блокады, фактически становясь соучастником происходящего. Кроме того, я говорил о необходимости помощи народу Арцаха, который потерял свои дома. Мне кажется, с этой точки зрения важно поднимать такие вопросы, потому что сейчас вопрос права на возвращение вряд ли может быть решён. Это станет возможным только тогда, когда Армения станет достаточно сильной страной, чтобы продвигать такие требования в международных судах (и не только). Но на данный момент важно говорить о соучастии Европы и о том, что народу Арцаха нужна поддержка. Многие потеряли жильё, и их финансовое положение остаётся очень тяжёлым. Как человек, который сам живёт в миграции, я понимаю, насколько сложен этот процесс. Несмотря на то, что я относительно привилегирован и молод, мне легче, но я знаю, что значит не иметь возможности вернуться в свой город, где ты вырос и жил, где был твой дом. Построить жизнь заново — очень долгий путь. Поэтому я считаю, что прекращать помощь арцахскому народу в Армении было недопустимо.