TGINSIGHT POST
Post #3155
@arso65
АРСО 🐟 fish-sakh.ru 🦀 Ассоциация рыбопромышленных предприятий Сахалинской области
Содержимое
🐟 Экспортер проиграл спор о таможенной стоимости кеты. Почему метод 1 не сработал Арбитражный суд Приморского края поставил точку в деле о спорте с таможней о внесении изменений в сведения, заявленные в ДТ, обществу не удалось оспорить корректировку таможенной стоимости, проведённую Владивостокской таможней по вывозу кеты ПБГ. 📌 Суть спора Компания экспортировала 1 280 100 кг кеты по цене 2,14 USD/кг, определив стоимость по методу 1 — стоимости сделки. Таможня выявила отклонение от ценовой информации по ДВТУ и ФТС более чем на 50%, запросила документы и, не получив достаточных подтверждений, перешла на метод 3 — стоимость сделки с однородными товарами. Доначисленные платежи: +4,96 млн руб. 🔍 Почему суд поддержал таможню Суд указал: декларант не доказал применимость метода 1. Основные проблемы: 1️⃣ Непрозрачные условия оплаты: — Контракт допускал варианты: аванс или отсрочка до 540 дней. — Приложение и инвойс не содержат конкретных условий оплаты именно этой партии. — SWIFT-платежи не бьются по суммам, реквизитам и документам. — Уведомления банка превышают сумму партии и не позволяют идентифицировать оплату. 2️⃣ Калькуляция затрат — формальная, плановая калькуляция не отражает полный состав расходов и не подтверждена первичкой. 3️⃣ Нет прайс-листов или доказательств, объясняющих низкую цену: При внутренней оптовой цене 370–430 руб./кг и данных ДВТУ (не менее 400 руб./кг), экспортная цена в 2,14 USD/кг требует документальных объяснений. Компания их не дала. 4️⃣ Таможня последовательно применила методы: Источник ценовой информации — ДТ по однородному товару с ИТС 2,83 USD/кг — признан сопоставимым. Итог: корректировка правомерна, в иске отказано. ⚠️ Что важно бизнесу и почему компании проигрывают такие дела Метод 1 работает только при полной прозрачности сделки. Контракт + инвойс недостаточны, если цена отклоняется от статистики. Документы должны «вязаться» между собой. Платёж → контракт → приложение → инвойс → ДТ. Низкая экспортная цена должна быть обоснована заранее. Нужны сезонные факторы, сортность, скидки, маркетинговые отчёты, прайс-листы, детальная себестоимость. Калькуляция должна подтверждаться первичкой: топливо, зарплата, транспорт, хранение, упаковка, погрузка, ресурсы, амортизация — всё документально. 📝 Вывод Суд прямо указал: при экспорте по цене, существенно ниже рыночной, от декларанта разумно ожидать заблаговременного сбора доказательств. Иначе таможня вправе перейти на метод 3, а суд — поддержать её. В этот раз таможня выиграла полностью.