TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Композиция смыслов
Композиция смыслов avatar

TGINSIGHT POST

Post #168

@artandcomposition

Композиция смыслов

Просмотры280Количество просмотров
Опубликован15 июл.15.07.2023, 09:56
Содержимое поста

Содержимое

Что я только что прочитала?! Это просто великолепно! Оригинальный текст Лаццарато Маурицио "Марсель Дюшан и отказ трудиться". Можно я просто цитатами с вами поделюсь, это очень круто! Просто это же как раз ответы на вопросы, над которыми я сейчас работаю в своем проекте - создаю в Инсте дневник в популярном формате, в котором ежедневно создаю портреты своих зрителей в очень простой быстрой технике (все обосновано - читайте в закрепленных сообщениях концепцию). Итак: "Художнику очень нравится верить в «самостоятельную ценность своего произведения. Вот в это я нисколько не верю. Я искренне верю в то, что картина настолько же создаётся тем, кто на неё смотрит, насколько и художником». Произведение —это ко-продукция, изделие с двумя полюсами: «Всегда нужны два полюса — зритель и творец, — и возникающая от напряжения между ними искра даёт жизнь чему-то новому — как электричество». Публика, в виде нынешнего или будущего «созерцателя картины», вводит произведение в «реальный мир» и придаёт ему «общественную ценность». "Я придаю тому, кто смотрит, такое же значение, как и тому, кто его (произведение) создаёт», а ещё, может быть даже большее, — публике, ибо в эти отношения она вносит не только собственное суждение, но и, главное, свои деньги." "С другой стороны, и публика также является продуктом новых авторитетов в области культуры (арт-критиков, музеев, прессы, куратора выставки т.д.) и особенно — культурной индустрии, организующей весь этот прекрасный мир." Но главное действующее здесь лицо — деньги, ибо их участие в отношениях того, кто созерцает, с тем, кто создаёт, определяет и их радикальный пересмотр, поскольку эти отношения становятся обусловлены и организованы «спекуляцией». Дюшан смещает процессы оценки к публике, к авторитетам, но именно «спекуляция» тут выступает оценкой окончательной (в точности как и в сегодняшнем финансовом мире). Самый отвлечённый процесс оценки вмешивается в «производственные отношения» и управляет их проявлениями (скорость, быстрое тиражирование, количество и т.д.). "Просто не хватает времени на создание по-настоящему глубокого произведения. Ритм производства такой, что искусство превращается в подобие такой вот возни — ну, не мышиной... даже не знаю точно" "Иначе говоря, у живописи не бывает реальной и окончательной ценности, потому что эстетическая ценность превращается в финансовую." Спекуляция вводит бесконечность капиталистической валоризации в область искусства (деньги делают деньги, как и в любой другой капиталистической деятельности). "С тех пор как появился рынок произведений живописи, в области искусства всё радикально изменилось. Взгляните, как они производят. Думаете, им самим нравится рисовать одно и то же по пятьдесят или даже сто раз? Вот уж ничуть. Просто они делают не картины, а чеки". Дюшан прекрасно осознаёт эту динамику и кризис, скрывающийся за ней. Я тоже. Но какой у нас выбор, когда живопись - такая же профессия, такой же способ общественного производства, как и выпечка хлеба?