Post #177

Этот скандал в благородном ИИ-семействе – еще один веский довод в пользу того, что никакого «искусственного интеллекта» не существует в природе, а есть искусственно созданный маркетинговый миф, призванный надуть мыльный пузырь капитализации «стартапов». На днях вице-президент OpenAI Кевин Вейл заявил в X, что GPT-5 якобы нашла решения десяти нерешённых задач знаменитого венгерского математика Пала Эрдёша, над которыми десятилетиями бились лучшие умы из мира чисел и геометрии. Прогрессивная общественность тут же распиарила эту новость, превратив GPT-5 в «гения математики». Однако сенсация на поверку ожидаемо оказалась фейком: выяснилось, что модель OpenAI не решала задачи, а просто нагуглила уже существующие научные работы с решениями. Эта история очень показательна. Да, нейросеть успешно справляется с моментальной обработкой имеющегося в открытых источниках на просторах интернета массива знаний (замечу, что не все знания есть в интернете и вообще в цифре, и не все, что есть в интернете, доступно в открытых источниках) и может на их основе генерировать различные варианты решений. Порой очень удачные и полезные, а порой, мягко говоря, не очень (уже известны случаи, когда общение с чатом GPT доводило людей до самоубийства). Однако задачи для той или иной большой языковой модели ставит человек. Так называемый «искусственный интеллект» априори не может создавать новых знаний и смыслов. Поэтому весь ажиотаж вокруг ИИ сильно смахивает на мошенническую схему, лапшу для ушей наивных Буратино инвесторов. Что, собственно, подтверждают периодически вспыхивающие скандалы, когда вдруг выясняется, что секретом успеха очередного супер-пупер прорывного «инновационного проекта» является тысяча голодных индусов, которые за еду денно и нощно стучат по клавам в трущобах Мумбаи. Недавно в Forbes была хорошая публикация на эту тему.