Post #1432

Как человек, который с 2014 года реагирует на каждую клеветническую кампанию против гражданского общества, могу сказать, что лживый тезис о «цветных революциях» позволяли себе исключительно тролли и анонимы не местного происхождения, работавшие по методичкам. У них была «норма выработки», они не парились над изучением абхазского контекста, поэтому, в итоге, не особенно преуспели. Но что мы видим сейчас? Медиацентр МИД берет на вооружение тот же примитивный, но, как кажется его создателям, максимально действенный аргумент о «революциях» (не от безисходности ли?). Задаюсь вопросом: на каких беспамятных людей рассчитан этот фарс? Тех людей, цитатами которых фонтанирует Медиацентр, мы как раз и видели в первых рядах «революционных масс». Пропагандисты превзошли самих себя в искажении недавних событий, и это дает обратный эффект. Но чувство меры, похоже, им не присуще. У тех, кто стоит за потоком лжи и постправды, очевидная антиабхазская повестка — загасить любые разговоры о национальных интересах, о сохранении не просто активов, но самого абхазского государства. Игнорируя общественное мнение, они понимают, что толкают народ к последнему способу реагирования на продавливание антинародной повестки — сходу. Вот тут-то и вступает в «бой» методичка о «цветных революциях». Приходится напоминать пропагандистам о том, что этим же институтом народной демократии неплохо (а в свою пользу) воспользовались и нынешние власти. Митинги последних лет (которые по сути те же сходы), в частности, по поводу ратификации соглашения по Пицунде, — это демонстрация того, что людям небезразлично, что власть перерождается и меняет курс развития страны. Ну а работа пропагандистов основана на перевирании фактов и искажении смысла тех важных традиционных инструментов общественного участия, которыми наш народ пользовался веками. И в этих манипуляциях они переходят все границы. Саид Гезердава ___________ Подпишите обращение против рассмотрения и принятия закона об иностранных агентах. Подпишитесь на «ОКНО» #МИД#дипломатия