Post #15090

С точки зрения биополитикидифференцированный репродуктивный вклад – ключевой фактор демографической устойчивости, биологическая ценность индивида – корреляция социального статуса с воспитанием потомства. Подобные подходы считались особенно значимыми для нордического региона, что отражено в немецкой работе «Расовая политика» (Rassenpolitik) о низкой плотности населения Фенноскандии: «Например, в Норвегии в среднем за годы 1908-1913 приходилось 26 живорождённых на 1000 жителей, а в 1935 году – 14,4. В Швеции показатель живорождений упал с 24,4 (1908-1913) до 14,2 в 1935 году; в Дании – с 27,1 до 11, в Финляндии – с 27,2 до 18,5. Однако в скандинавских странах с 1933 года (в Норвегии с 1935 года) наблюдалось постепенное восстановление рождаемости. Так, в Норвегии в 1935 году родилось всего 41 000 детей (по сравнению с почти 65 000 в 1921 году), а в 1938 году снова почти 46 000. До сих пор Норвегия и Швеция имеют одни из самых низких показателей рождаемости в Европе и в мире. При этом нужно учитывать, что эти цифры представляют собойсредние показатели: если учитывать только шведский народ, без включения репродуктивно активных саами и финнов на севере страны, результат был бы ещё более катастрофическим. Аналогичная ситуация и в Норвегии, где самая плодородная провинция – Финнмарк, заселённая в основном саами».