Post #327

◽️ В военном суде Алматинского гарнизона рассмотрено уголовное дело в отношении военнослужащего срочной службы артиллерийского дивизиона рядового Е. по факту грабежа с угрозой применения насилия (ч.2 п. 1 ст. 191 УК). ◽️ Судом установлено, что военнослужащий срочной службы артиллерийского дивизиона рядовой Е. преследуя цель личного обогащения, вывел своего сослуживца рядового Б. за пределы территории дивизиона и потребовал от него денежные средства либо его сотовый телефон. Получив отказ от потерпевшего Б., нанес ему несколько ударов в области живота, тем самым, не смог довести свои преступные действия до конца. ◽️ Далее, подсудимый Е., в целях реализации своего преступного плана для совершения грабежа с применением насилия в отношении потерпевшего Б.,, принудил к участию в его реализации другого своего сослуживца рядового К., который находился от него в зависящем положении, из-за проигрыша в споре на сумму 500 тысяч тенге. ◽️ По плану подсудимого Е. роль К. заключалось в том, чтобы он вывел Б. в безлюдное место и удерживал при сопротивлении ему. ◽️ Так, в указанное место и время, К. по указанию Е. привел потерпевшего, где Е. довел до Б, о своем, не завершенном преступном умысле и потребовал от него абонентскую карту с номером, к которому привязан «Kaspi KZ». Однако, получив предвиденный отказ, Е., кулаком правой руки нанес один удар в область груди Б., продолжая при этом угрожать применением насилия. ◽️ В результате Б. испугавшись за свое здоровье, передал Е. свою сим-карту абонентского номера. ◽️ Таким образом, Е., имея реальную возможность распоряжаться приложением «Kaspi» зарегистрированного на имя Б. оформил на его имя кредит, произвел онлайн покупку сотового телефона марки «iPhone 13 Pro Max» стоимостью около 750 тыс. тенге и передал его своему старшему брату. ◽️ После Е. довел до сведения Б., что ежемесячный платеж по кредиту будет осуществляться К., который проиграл ему в споре сумму в размере 500 тысяч тенге. Однако в дальнейшем по кредиту не было осуществлено ни единого платежа. ◽️ Исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив каждое доказательство в деле суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в совершении уголовного правонарушения доказана объективными и не вызывающими сомнения фактическими данными. ◽️ Приговором суда подсудимый признан виновным по ст. 191 ч.2 п.1 УК и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 года. ◽️ Также, суд привлек подсудимого к принудительному труду по 100 часов ежегодно в течение всего срока отбывания наказания на основании части 1 статьи 44 УК. ◽️ Гражданский иск потерпевшего Б. к осужденному Е. также был удовлетворен. ◽️ Приговор суда вступил в законную силу. 🌐https://t.me/askeri_sottar