Post #4304

У авраамических религий нет объективной морали Это один из самых бесящих аргументов против атеизма, потому что он до ужаса лицемерный. Христиане и мусульмане любят говорить, что у атеиста нет объективной морали - и это правда. Но дальше они начинают утверждать, что у атеиста якобы вообще нет ничего, что мешало бы ему насиловать, убивать, воровать и делать что угодно, потому что над ним нет высшей силы. И, извините, это просто тупой аргумент. Христиане и мусульмане постоянно ведут себя так, будто их мораль была неизменной тысячи лет. Но это неправда. У христиан, например, всё упирается даже в деноминации: одни считают нормальным изображать Иисуса как угодно, а другие называют это идолопоклонством и прямым злом. Ещё 300 лет назад, если бы вы попытались объяснить рабовладельцу, что Библия на самом деле осуждает рабство, как вы думаете, на что бы он сослался, чтобы оспорить ваши слова? На ту же самую книгу, где рабам велят подчиняться своим хозяевам. Отношение к педофилии и изнасилованию тоже не оставалось одинаковым в разных деноминациях. Библия прямо не осуждает педофилию, а на изнасилование в ней часто смотрят скорее как на нарушение чьей-то собственности, а не как на чудовищное преступление, через которое проходит жертва и с последствиями которого ей потом жить. Они будут до последнего уверять, что их мораль объективна, хотя она сама постоянно менялась. Вот это полное отсутствие самоосознания меня и бесит.