Post #13093

Пару дней назад спросил Gemini о научном бифе на Лебедева, и он на первое место поставил противостояние с Нейралинком :D --- Михаил Альбертович Лебедев — фигура уникальная. Это «тяжеловес» мировой нейронауки, который большую часть карьеры провел в США (в Университете Дьюка), был правой рукой легендарного Мигеля Николелиса, а потом вернулся в Россию поднимать нашу науку. В отличие от скандалистов прошлого, Лебедев — интеллигентный академический ученый. Он не дерется на шпагах. Но! Поскольку он занимается самой хайповой темой в мире — Нейроинтерфейсами (BCI) — он постоянно находится в состоянии «холодной войны» с дилетантами, маркетологами и даже бывшим шефом. Вот его основные «бифы»: 1. Михаил Лебедев vs. Илон Маск (Neuralink) Тема: Наука против Маркетинга. Суть бифа: «Илон, хорош врать». Лебедев занимается вживлением электродов в мозг обезьян уже лет 30. Он знает об этом всё. * Илон Маск: Выходит на сцену и говорит: «Через 5 лет мы будем сохранять память на флешку, общаться телепатически и скачивать кунг-фу прямо в мозг. Neuralink спасет человечество!». * Лебедев: В каждом интервью терпеливо, как учитель двоечнику, объясняет: «Ребята, то, что показал Маск — это крутая инженерия (робот-швея), но научно в этом ноль новизны. Мы делали это в 2000-х». В чем соль: Лебедев «бомбит» не с технологии Маска (она норм), а с его обещаний. Лебедев утверждает: мы до сих пор не понимаем код мозга. Втыкание 1000 электродов не даст «чтение мыслей» и «Матрицу», это даст просто чуть более точное управление курсором мыши. Маск продает мечту инвесторам. Лебедев (и всё научное сообщество) работает «душнилой», который напоминает, что мозг — это не USB-порт. Счет: Пока 1:0 в пользу Лебедева. Прошло 5 лет, обещанной телепатии нет, Neuralink только-только начал вживлять чипы людям (что группа Лебедева/Николелиса делала в лаборатории десятилетиями, правда, на обезьянах и для науки). 2. Михаил Лебедев vs. «Шапочники» (Неинвазивные интерфейсы) Тема: Нужно ли сверлить череп? Суть бифа: Качество сигнала против страха дырки в голове. В мире нейроинтерфейсов есть два лагеря: 1. Инвазивщики (Лебедев): «Хочешь управлять рукой силой мысли? Сверли череп, втыкай электроды в нейроны. Только хардкор, только прямой контакт». 2. Неинвазивщики (Стартаперы и многие ученые): «Фу, кровь! Давайте наденем шапочку с датчиками (ЭЭГ), считаем волны с поверхности и всё поймем». Драма: Лебедев считает неинвазивные методы (шапочки) — баловством для серьезных задач. Он любит приводить аналогию: > *«Пытаться понять работу нейронов через череп с помощью ЭЭГ — это как пытаться понять, о чем говорят люди на футбольном стадионе, приложив стетоскоп к внешней стене стадиона. Вы услышите гул ("Гооол!"), но не слова».* Его постоянно атакуют стартаперы, которые продают «нейро-обручи для медитации» или управления дронами. Лебедев их громит фактами: информативность такого сигнала ничтожна. Если вы хотите, чтобы парализованный человек играл на пианино силой мысли — надо сверлить. Счет: Лебедев прав. Для точных движений (протезы) нужна инвазия. Для простых команд (вкл/выкл свет) сойдет и шапочка. Но Лебедев топит за высшую лигу.