Post #13175

Когнитивистская позиция считает, что нейронная активность, порождающая сознательный опыт, обязательно включает высшие психические процессы — рассуждение, саморефлексию и т.д. Эти процессы связывают информацию из разных частей мозга в целое, вероятно, с участием фронтальной коры. Некогнитивистская идея утверждает, что сознательный опыт не требует такой когнитивной «машины»; конкретные паттерны нейронной активности напрямую порождают субъективные переживания без сложных интерпретационных процессов. Здесь сознание может быть более локализовано — в задней части коры или подкорковых структурах задней части мозга. Для продуктивного использования tFUS исследователи предлагают серию конкретных вопросов для экспериментов: какова роль префронтальной коры в сознательном восприятии? Возникает ли восприятие локально или требуются мозговые сети по всему мозгу? Если сознание возникает в отдалённых регионах, как связываются восприятия в единый опыт? Какова роль подкорковых структур в сознательной активности? Модулируя активность мозга в экспериментах с зрительными стимулами, учёные смогут приблизиться к ответам о необходимых зонах мозга для производства сознательной мысли. То же касается исследований боли — другой ключевой ощущения, связанной с сознанием. Мы отдёргиваем руку от горячей плиты ещё до того, как почувствуем боль. Но где и как именно генерируется сознательное ощущение боли? «Это фундаментальный научный вопрос — как боль возникает в мозге, — говорит Фримен. — Удивительно, но здесь до сих пор такая неопределённость… Боль может исходить из корковых зон или из более глубоких структур. Меня интересуют терапии, но также любопытно, не играют ли подкорковые структуры большую роль, чем принято считать. Возможно, физическое проявление боли — подкорковое. Это гипотеза. Но теперь у нас есть инструмент, чтобы её проверить». Фримен и Мишель не просто рисуют план для других — они сами планируют предстоящие эксперименты. Сначала — стимуляция зрительной коры, затем переход к более высоким зонам фронтальной коры. Хотя методы вроде ЭЭГ показывают зоны, реагирующие на зрение, новые эксперименты стремятся создать более полную причинную картину всего процесса зрительного восприятия и связанной с ним мозговой активности. «Одно дело сказать, что эти нейроны отреагировали электрически. Совсем другое — сказать, увидел ли человек свет», — поясняет Фримен. Мишель активно продвигает исследования сознания в MIT. Вместе с Эрлом Миллером (Picower Professor of Neuroscience) он стал сооснователем MIT Consciousness Club — междисциплинарной инициативы для стимулирования академических исследований сознания в кампусе и других учреждениях Бостона. Клуб поддерживается в том числе MITHIC (MIT Human Insight Collaborative) — инициативой Школы гуманитарных, искусств и социальных наук. Планируются ежемесячные мероприятия на переднем крае исследований сознания. По мнению Мишеля, сейчас этот передний край — именно транскраниальный фокусированный ультразвук. «Это новый инструмент, поэтому мы не знаем точно, насколько он сработает, — говорит он. — Но я чувствую: низкий риск и высокая награда. Почему бы не пойти по этому пути?» Исследование поддержано Департаментом ВВС США. https://news.mit.edu/2026/new-tool-could-tell-us-how-consciousness-works-0112