Содержимое
В статье утверждается, что, хотя большие языковые модели и создают иллюзию общения с сознательным агентом, с точки зрения нейронауки считать их сознательными преждевременно. Авторы приводят три основных аргумента. Во-первых, большие языковые модели работают только с текстом, тогда как сознание живых существ формируется на основе многогранного чувственного опыта, поступающего от тела и взаимодействия с миром. Во-вторых, в архитектурах современных алгоритмов искусственного интеллекта отсутствуют ключевые особенности таламокортикальной системы мозга млекопитающих, которая, согласно многим теориям, критически важна для сознания. В-третьих, живые организмы являются результатом сложнейшего эволюционного пути развития, где выживание зависит от многоуровневых процессов, ведущих к появлению субъектности и сознания, в то время как современные системы искусственного интеллекта не обладают такой организационной сложностью. Авторы заключают, что дискуссии об искусственном интеллекте и сознании полезны, так как заставляют пересматривать фундаментальные представления нейронауки, но пока сознание остается прерогативой биологических систем. https://www.cell.com/trends/neurosciences/abstract/S0166-2236(23)00227-8