Post #13708

Касательно исчезновения клеток решетки при пассивной навигации (https://t.me/augmented_brain/13706), вот пример статьи, из которой можно сделать вывод о том, что когнитивные карты и т.п. — это булшит: В исследовании изучалось влияние пассивного перемещения на активность пространственно-чувствительных нейронов в парагиппокампальной коре крыс. Животных пассивно перемещали в прозрачной тележке, что позволяло устранить моторные сигналы, связанные с самодвижением, но сохранить вестибулярные и зрительные сигналы. Было обнаружено, что пассивное перемещение полностью нарушало паттерн активности grid-клеток, которые в норме образуют повторяющуюся решетчатую структуру при свободном перемещении. При этом характеристики клеток направления головы в значительной степени сохранялись, хотя и наблюдалось некоторое снижение качества их настройки. Анализ локального поля показал, что пассивное перемещение не уничтожало тета-ритм полностью, но приводило к снижению его мощности и частоты до уровней, соответствующих медленному активному движению. Ключевым изменением стала утрата модуляции тета-ритма скоростью движения: в активном состоянии мощность и частота тета-ритма линейно возрастали с увеличением скорости, тогда как при пассивном перемещении они оставались статичными. Аналогичным образом, пассивное перемещение устраняло модуляцию скорости в частоте разряда grid-клеток, но не влияло на скоростную модуляцию клеток направления головы. Эти результаты демонстрируют, что моторные сигналы самодвижения критически необходимы для генерации решетчатого паттерна grid-клеток. Предполагается, что эти сигналы обеспечивают скоростную модуляцию тета-ритма, которая, в свою очередь, используется как сигнал скорости для работы нейронного интегратора пути. Само по себе наличие тета-ритма, даже при сохранении сигнала направления, является недостаточным для формирования нормальной активности grid-клеток. https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(15)01005-2