Post #13755

Авторы закона о запрете Телеграма совершили крайне серьёзную стратегическую ошибку, существенно ослабив позиции России в информационном пространстве. Они фактически перекрыли один из наиболее эффективных и популярных каналов прямой связи с внешним миром, в том числе с теми людьми и сообществами за рубежом, которые хотят сотрудничать и поддерживать диалог без фильтров и посредников. Особенно показательно, что в Телеграме существует канал Михаила Лебедева — известного нейроучёного с высоким индексом Хирша, чьи материалы по передовым исследованиям мозга читают умные и образованные люди по всему миру. Блокировка этого канала лишает Россию возможности доносить научные и интеллектуальные достижения напрямую до глобальной аудитории высокого уровня. Вместо укрепления суверенитета и независимости такая мера привела к обратному результату: усилила самоизоляцию страны, подорвала доверие потенциальных партнёров и создала образ искусственно закрытого государства, что только увеличивает отторжение и недоверие к официальным нарративам. Уровень аналитических и прогностических способностей этих авторов следует оценить как крайне низкий. Они не смогли предвидеть даже самые очевидные социальные и психологические последствия: любая попытка заблокировать популярный сервис в современном цифровом мире неизбежно вызывает всплеск интереса к нему, а не отток пользователей. Вместо перехода на предложенный альтернативный мессенджер МАХ, который из-за самой этой истории уже вызывает у многих сильное отторжение, люди в массовом порядке вернулись к Телеграму или значительно увеличили его использование. Это свидетельствует об отсутствии стратегического мышления, непонимании поведения аудитории, игнорировании реальных данных и полном провале в оценке долгосрочного ущерба для репутации государства и его цифровой инфраструктуры. В качестве адекватной меры ответственности для авторов такого решения представляется справедливым ввести персональную юридическую ответственность. Она могла бы включать крупные денежные штрафы, размер которых соотносился бы с масштабом нанесённого ущерба — как экономического, так и репутационного. Кроме того, логичным выглядел бы полный запрет на занятие любых государственных должностей, связанных с информационной политикой, цифровой безопасностью, регулированием интернета и медиа, на срок не менее десяти лет. Такое публичное и обоснованное наказание стало бы серьёзным сигналом, что подобные безграмотные и вредные инициативы больше недопустимы, и могло бы способствовать тому, чтобы здравый смысл наконец начал преобладать в принятии подобных решений. https://t.me/ArtemROganov/2352