Post #13903

Согласно результатам опроса 1576 исследователей, проведённого в 2016 году журналом Nature, более 70 % респондентов сообщили о неудачных попытках воспроизвести результаты чужих исследований, а свыше половины — собственные ранее опубликованные результаты. При этом 52 % участников опроса оценили ситуацию как существенный кризис воспроизводимости, ещё 38 % — как незначительный. В разбивке по дисциплинам о проблемах при воспроизведении чужих результатов сообщили 87 % химиков, 77 % биологов, 69 % физиков и инженеров, 67 % медицинских исследователей, 64 % специалистов в области наук о Земле и окружающей среде, а также 62 % представителей иных областей (https://www.nature.com/articles/533452a). По данным другого тематического опроса 1630 биомедицинских исследователей, опубликованного в 2024 году журналом PLOS Biology, 72 % респондентов также признали наличие кризиса воспроизводимости в биомедицине, причём 27 % охарактеризовали его как значительный и лишь 16 % сообщили о наличии в их организациях формализованных процедур обеспечения воспроизводимости (https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002870). Согласно опубликованным оценкам, совокупная доля невоспроизводимых доклинических исследований превышает 50 %, вследствие чего только в США ежегодно расходуется порядка $28 млрд на доклинические исследования, результаты которых не удаётся воспроизвести (https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1002165).