Post #13958

Кох выдал очередную порцию глупости. Он с важным видом заявляет, что ИИ никогда не будет сознательным, потому что его архитектура напоминает человеческий мозжечок — ту часть мозга, которая отлично управляет движениями, но при этом абсолютно ничего не чувствует (якобы). По его версии, все наши Grok, Claude и ChatGPT — это просто очень большой, очень быстрый и очень дорогой мозжечок на кремнии. Умный, но пустой внутри. Кох ссылается на свою любимую Integrated Information Theory (IIT). Мол, у таких систем, как ИИ, Φ (мера интегрированной информации) близка к нулю, потому что они feed-forward: один модуль плюёт данные в следующий, без настоящих замкнутых петель обратной связи. Нет интеграции — нет сознания. Симулируй хоть весь мозг человека — цифровой двойник будет идеально говорить, шутить и жаловаться на жизнь, но внутри будет полная тишина. Никакого «чувствовать себя» не возникнет. Как дождь в компьютере: симуляция идеальная, а мокро не становится. Кох проводит параллель с чипом Craftwerk — голландской разработкой, которая жрёт LLM на триллион параметров и выдаёт ответы с бешеной скоростью. «Смотрите, — говорит Кох, — чистый мозжечок в кремнии!» Функционалистов он, конечно, подкалывает: «Да, ваш чатбот может написать стихотворение и сказать, что ему грустно. Но калькулятор тоже идеально считает — это делает его несчастным?» По Коху, сознание — это не про «делать», а про «быть». А машины пока только делают. И будут только делать. Точка. Остальное человечество тем временем продолжает влюбляться в свои ИИ-компаньоны и шептать им «ты меня понимаешь лучше всех». А Кох стоит в стороне и многозначительно качает головой, как всегда уверенный, что именно он в этот раз точно не ошибается. Классический Кох. Ничего кроме глупости. https://www.essentiafoundation.org/can-ai-be-conscious/reading/