Post #513

В одном маленьком дружеском чатике Анна Хегай подала мне мысль, которая мне кажется интересной. Мысль в том, что декларируемая группой или государством идеология может говорить больше не о том, что у этой группы есть, а наоборот - о том, чего ей не хватает. Например, Россиюшка с традиционными ценностями. Какие традиционные ценности? В церковь особо никто не ходит, реально практикующих верующих мало. С семьями всё плохо, уровень разводов зашкаливает, вовлечённых отцов очень мало, колоссальный долг по алиментам, низкая рождаемость, вообще выраженная атомизация. Идея о "традиционной" православной России, где румяная матушка подаёт бородатому батюшке кулебяку на четыре угла, а пятеро детишек благоговейно крестятся - чистый симулякр! Например, США с их дайверсити и толерантностью - и по факту с несколькими народами, которые живут обособленно, у них разные школы, районы проживания, университеты, материальный уровень, типичные занятия и так далее - и они почти не смешиваются даже сейчас, а ещё довольно недавно это было запрещено законом, с тлеющей холодной гражданской между белыми и чёрными, с _реально_ значимым числом людей, которые всерьёз религиозны и действительно считают гомосексуальность грехом. Например, в конце концов, наша либеральная общественность, которая дрючит всех, кого может (друг друга в основном) за несоблюдение хотя бы одного пункта методички, постоянно готовая ходить строем и колебаться с линией партии, стучащая друг на друга с энтузиазмом - подняла на знамя ничто иное, как свободу. Ну не иронично ли?