Найти похожее

Из выступления Министра иностранных дел С.В.Лаврова в ходе "правительственного часа" в Совете Федерации Федерального собрания Российской Федерации: Откровенно деструктивную позицию по украинскому вопросу занимают Лондон, руководство Еврокомиссии в Брюсселе, большинство стран-членов НАТО и Евросоюза. Инвестировав весь свой какой-никакой политический капитал в войну с Россией руками и телами украинских граждан, они по-прежнему в безнадежной политической слепоте тешат себя иллюзией так или иначе победить нашу страну. Как подчеркивал президент, мы не собираемся воевать с Европой. У нас и мыслей таких нет. Но к любым враждебным шагам, включая размещение на Украине европейских воинских контингентов и экспроприацию российских активов, мы будем на это отвечать. И к этому ответу мы уже готовы. #Украина#НАТО#ЕС

🇪🇺 После шумихи вокруг созданного США, Великобританией и Австралией союза AUSUK и разрыва военного контракта между Парижем и Канберрой в ЕС вновь задумались о своей безопасности. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен подняла давний вопрос о необходимости наращивать оборонные возможности ЕС, в том числе за счёт создания объединённых вооружённых сил стран союза. Эта тема становится особенно актуальной на фоне внезапного вывода американских войск из Афганистана и откровенно пренебрежительного отношения «трёх англосаксов» к Франции. Урсула фон дер Ляйен подчеркнула, что ЕС нужна «политическая воля» для того, чтобы отказаться от военной поддержки Североатлантического Альянса, возглавляемого Соединёнными Штатами. Следующая встреча глав военных ведомств стран ЕС пройдёт в 2022 году в «пострадавшем» Париже, на чем настоял французский лидер Эммануэль Макрон. Уже понятно, что вопрос создания «армии Евросоюза» будет включён в повестку дня. Французские власти как принимающая сторона, скорее всего, будут в числе основных сторонников этой идеи. #ЕС#США#НАТО#Франция @subjective_object - субъективно об объективном.

Time: Центр устоял: основные выводы из европейских выборов. Часть 3. ▪️Ультраправые, однако, побеждали не везде. В Польше, где правая националистическая партия «Закон и справедливость» (PiS) была отстранена от власти в прошлом году, победу одержала центристская Гражданская коалиция премьер-министра Дональда Туска. ▪️В Нидерландах крайне правая Партия свободы Герта Вилдерса (PVV), которая в прошлом году заняла шокирующее первое место на всеобщих выборах в стране, смогла занять лишь второе место, уступив альянсу лейбористов и зеленых. ▪️«Нарратив о том, что это будет решительный переворот правых радикалов, просто не оправдался», — сказал TIME лидер альянса лейбористов и зеленых в парламенте Нидерландов и бывший первый вице-президент Европейской комиссии Франс Тиммерманс. ▪️Действительно несмотря на то, что результаты выборов показывают значительные потери среди «зеленых» и либералов в Европарламенте, консервативная Европейская народная партия (ЕНП) и социалисты и демократы (S&D) по-прежнему остаются крупнейшими силами в законодательном органе. ▪️«Хотя в глобальном масштабе сдвиг происходит вправо, — добавляет Тиммерманс, — центр все же сохранился». ▪️Если что-то и может ограничить влияние ультраправых в Брюсселе, так это отсутствие сплоченности. Хотя ультраправые партии Европы нашли общий язык по таким вопросам, как иммиграция и отрицание климата, их мало что объединяет. ▪️Их разногласия усилились в ходе европейской избирательной кампании — в частности, когда Ле Пен приняла решение исключить AfD из ультраправой группы «Идентичность и демократия» в Европарламенте после того, как ее главный кандидат заявил итальянской газете, что члены нацистских СС не обязательно были преступниками. ▪️В то время как лидеры ультраправых партий, такие как Ле Пен, Вилдерс и Мелони, пытались смягчить имидж своих партий в попытке завоевать большую власть, AfD со временем стала только радикальнее - реальность, которая может ограничить ее политические границы. ▪️Но еще одним фактором, который может определить силу ультраправых в следующем Европейском парламенте, является то, как доминирующие в законодательном органе консерваторы решат отреагировать на их электоральный всплеск. ▪️В преддверии голосования председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ее фракция Европейской народной партии может быть восприимчива к сотрудничеству с ультраправыми партиями, если они будут «проевропейскими, проукраинскими и [будут руководствоваться] верховенством закона». ▪️Насколько влиятельными в конечном итоге окажутся ультраправые, «будет зависеть от того, сочтут ли другие партии нужным принять некоторые из их идей», — говорит Тиммерманс. ▪️Но, учитывая результаты консерваторов фон дер Ляйен и других группировок, он считает перспективу сотрудничества маловероятной. Тем не менее, он предупреждает, что мейнстримным партиям Европы не стоит рассчитывать на то, что ультраправые партии Европы навсегда останутся разобщенными. ▪️«Идеологически они становятся все ближе и ближе друг к другу», — говорит Тиммерманс, отмечая влияние таких нелиберальных лидеров, как Владимир Путин в России, Виктор Орбан в Венгрии и Дональд Трамп в США. ▪️Я думаю, что демократические партии должны хорошо понимать это и начинать думать о стратегии противодействия с помощью своего собственного нарратива, а не просто говорить «они плохие» и «не поддерживайте их». #ЕС Подписаться.

Time: Центр устоял: основные выводы из европейских выборов. Часть 1. ▪️Европейские выборы часто преуменьшают, считая их «второстепенными», малозначимыми по сравнению с национальными. ▪️Однако реальность такова, что европейские выборы — это такое же внутреннее дело, как и любое другое. Когда европейские избиратели приходят на избирательные участки, чтобы выбрать своих 720 представителей в Европейский парламент, как это сделали около 185 миллионов человек в выходные на вторых по величине выборах года, они делают это с учетом своей внутренней ситуации. ▪️Многих избирателей волновали такие вопросы, как экономика, иммиграция и жилье. Хотя результаты выборов повлияют на то, что будет происходить в Брюсселе в течение следующих пяти лет, они также окажут глубокое воздействие на то, что будет происходить внутри каждой из 27 стран-членов блока. ▪️Нигде это не было так очевидно, как во Франции, где президент Эмманюэль Макрон объявил о проведении внеочередных выборов вскоре после того, как экзит-поллы показали, что его правящая партия «Возрождение» потерпела сокрушительное поражение от ультраправого «Национального объединения» Марин Ле Пен. ▪️Несмотря на то что, Ле Пен является лидером своей партии, она не участвовала в выборах в Евросоюз; список кандидатов в Европарламент от «Национального объединения» возглавлял ее предполагаемый преемник Жордан Барделла. ▪️В своем заявлении, сделанном Макроном в воскресенье вечером, он признал, что результаты европейских выборов были «не лучшим результатом для партий, защищающих Европу», добавив при этом: «Я не мог в конце этого дня вести себя так, как будто ничего не происходит». ▪️Назначив голосование, Макрон вверг страну в состояние политической неопределенности. Хотя Макрон не будет выдвигать свою кандидатуру — следующие президентские выборы состоятся только в 2027 году, — результаты выборов могут иметь серьезные последствия для оставшейся части его второго и последнего срока. ▪️Победа ультраправых, подобная нынешней, что Макрону придется возглавить страну в «сожительстве» с Барделла в качестве премьер-министра. ▪️По сути, Макрон ставит французских избирателей перед суровым выбором: противостоять ультраправым или столкнуться с их последствиями в правительстве. В то время как одни аналитики назвали этот шаг умным и стратегическим, другие оценили его как рискованный и даже безрассудный. #ЕС Подписаться.

📝Уход США📝 ОбойдетсяЕСв копеечку В Европе продолжают анализировать возможное прекращение военной помощи США европейским странам. На днях в сети появился доклад «Прогресс и недостатки в обороне Европы», где было отмечено, что странам континента придется выделить 4,8 млрд евро на замену разведывательных данных от США. Речь идет о разных средствах получения информации, но в основном – о спутниках. При этом европейские политики заявляют, что США «должны продолжать предоставлять эти ресурсы в соответствии с возможным мирным соглашением, чтобы украинские и европейские силы могли быть предупреждены о любых нарушениях со стороны РФ». Помимо этого, в Европе также отсутствуют свои комплексные системы ПВО и ПРО большой дальности, способные сбивать баллистические ракеты. С этой задачей сейчас справляются американские системы Patriot, что ставить в еще большую зависимость Старый свет от американцев. 🖍Европа в действительности зависима от американской поддержки. Основную разведывательную роль играют спутники и авиация США, которые покрывают значительные районы российских границ, а Европа этим похвастать не может. Хотя в последние годы они активно вкладываются в свою разведывательную авиацию. 🚩Со спутниковой группировкой у ЕС также не все гладко. С американским количеством спутников им далеко не сравнится. А это не говорим про «Старлинки», на которых держится связь в зоне СВО. Да, есть различные альтернативы типа «Евтелсата» или «Саткуба», но их возможности гораздо меньше. Понадобятся годы и большие вложения для замены США. 🏳️И противовоздушная оборона полностью зависит от США. Помимо «Пэтриотов», американцы прикрывают небо за счет корабельной системы Aegis, а у европейских производителей пока есть лишь SAMP-T и «Мамба», которые присутствуют в малых количествах и не в состоянии соперничать с «Пэтриотами». #ЕС#США ✈️RU | ✈️EN | ✉️MAX 💸Поддержать нас

🇺🇦💶🇪🇺 В Франции назвали кредит ЕС Украине переломным моментом Выделение Евросоюзом Украине кредита в размере €90 млрд знаменует переломный момент в конфликте с Россией, пишет французская газета Le Journal du Dimanche. «Это переломный момент. Европа больше не ограничивается тем, что помогает Украине выжить. Она организует продолжение конфликта — без обсуждения цены этой стратегии, её целей или условий выхода. Помощь преподносится как доказательство силы», — говорится в публикации. По мнению обозревателя издания, предоставление займа означает, что теперь финансирование боевых действий стало постоянной статьёй расходов Европейского союза. #ЕС#Украина#СВО Большая информация в нашем канале. Кликайте, чтобы подписаться на наш MAX: https://max.ru/big_eurasia

🇪🇺🇷🇺 СМИ: фон дер Ляйен пытается подготовить Европу к войне с Россией к 2030 году Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйенпредприняла действия по смягчению долговых правил внутри ЕС для финансирования дополнительных оборонных расходов, надеясь подготовить членов Европейского Союза к якобы возможной войне с Россией к 2030 году. Об этом пишет британская газета The Telegraph. «Фон дер Ляйен предприняла шаги по смягчению долговых правил внутри блока, чтобы профинансировать дополнительные расходы на оборону в размере 650 миллиардов евро в надежде подготовить его государства-члены к войне с РФ к 2030 году», – говорится в сообщении. Накануне стало известно, что ЕС полностью запретил импорт российского газа с 2027 года. #ЕС#Россия Большая информация в нашем канале.

🇪🇺-🇺🇦Вступление Украины в ЕС: уступки украинской власти или реальная перспектива. Идея ускоренного вступления Украины в Европейский союз без предоставления полного членства возникает не как результат институциональной готовности ЕС, а как элемент его подключения к мирному треку. Союз находится в состоянии внутренней политической разобщённости, экономического давления и энергетической уязвимости, что ограничивает его способность к расширению и долгосрочным обязательствам. В этих условиях интеграция Украины выступает не как проект развития, а как политический жест. ЕС сегодня представляет собой ослабленную конструкцию с фрагментированным управлением, хроническими бюджетными ограничениями, сохраняющейся зависимостью от внешних энергетических факторов и нарастающим евроскептицизмом в национальных правительствах. Любое расширение, тем более за счёт страны с разрушенной экономикой и инфраструктурой, объективно усиливает нагрузку и ускоряет дестабилизационные процессы внутри союза. Обсуждаемый формат «ускоренной, но неполной интеграции» лишь юридически оформляет зависимость Украины от оси ЕС-Великобритания, не предоставляя Украине ни равноправного статуса, ни инструментов участия в принятии решений. Отсутствие полного членства здесь носит принципиальный характер. Ключевое значение данной инициативы лежит не во внешнеполитической, а во внутриполитической плоскости Украины. Предлагаемая модель интеграции выполняет функцию политического спасения и усиления персоналистской модели власти президента Зеленского. Ускоренное сближение с ЕС, даже в символическом формате, создает удобный нарратив «европейской победы», позволяющий зафиксировать итог войны как достижение действующей власти. Данный нарратив используется для легитимации сохранения власти в условиях тяжёлого социально-экономического кризиса, усталости общества и отсутствия быстрых перспектив восстановления. Европейская интеграция в усечённом виде подаётся как результат личной политической линии президента, усиливая его персональную роль и снижая значение институтов. Власть концентрируется вокруг фигуры главы государства, а внешнеполитический курс превращается в источник внутренней легитимности. Таким образом, интеграция перестаёт быть инструментом институционального развития и становится элементом управления общественным восприятием. Для значительной части украинского общества создаётся иллюзия стратегического успеха, которая маскирует неопределённость статуса, отсутствие гарантий полного членства и долгосрочную зависимость от внешних центров принятия решений. В итоге ускоренное вступление Украины в ЕС без полного членства следует рассматривать как политико-коммуникационный проект. Для ЕС и Великобритании — это фиксация контроля над украинским направлением в условиях мирного процесса. Для украинской власти — механизм консервации персоналистской модели управления. Для самой Украины — закрепление зависимого положения без ясной перспективы институционального суверенитета. Вероятность реализации подобного сценария в реальности является низкой. Речь идёт не о технических или бюрократических сложностях, а о фундаментальных политических ограничениях. Фактически данный сценарий может быть реализован лишь при одном условии — если он заранее согласован ключевыми внешними акторами мирного процесса. В частности, ускоренная интеграция Украины в ЕС в усечённом формате возможна только в случае политической договорённости между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, в рамках которой подобный шаг рассматривается как допустимая уступка действующей украинской власти. ЕС снова опаздывает на свой собственный переговорный трек?🧐 #Украина#ЕС

🇷🇺 -🇪🇺Российские активы в Euroclear: политическая воля ЕС и правовые ограничения Бельгии Замороженные российские активы в Euroclear под юрисдикцией Бельгии демонстрируют пределы полномочий ЕС и характер отношений между наднациональными институтами и государствами-членами. В информационном пространстве создаётся впечатление, что ЕС может «проголосовать» и вынудить Бельгию или Euroclear передать активы. Однако на практике это невозможно и вот почему.⤵️ ЕС имеет полномочия вводить санкции единогласно всеми 27 государствами, включая заморозку активов и ограничения движения капитала. Однако распоряжение имуществом остаётся национальной компетенцией. Euroclear — крупная международная финансовая инфраструктура, юридически подчинённая бельгийским законам и регулируемая бельгийскими финансовыми органами. Замороженные активы остаются собственностью России, и любое использование вне режима «заморозки» требует прямой правовой основы. Конфискация или передача активов – это исключительно национальная мера, и Бельгия в этом вопросе сохраняет полный суверенитет. Совет ЕС не вправе изменить правовой статус активов без согласия Бельгии. ЕС может оказывать политическое давление, но не менять национальные законы. Сейчас наблюдается дисбаланс между политической волей ЕС финансировать Украину и осторожной позицией Бельгии, учитывающей юридические риски и защиту репутации собственной финансовой системы. Любые действия без гарантий могут серьёзно подорвать доверие к бельгийской финансовой инфраструктуре. Требования и гарантии, которые Бельгия выдвинула ЕС: ✅Юридические гарантии — защита от будущих судебных претензий. ✅Распределение рисков — ответственность делится между всеми членами ЕС. ✅Финансовые гарантии — компенсация возможных убытков. ✅Защита Euroclear — сохранение ликвидности и устойчивости при использовании активов. Бельгия блокирует согласование механизма до закрепления своих требований. Дополнительное давление создаёт факт того, что Российский центральный банк 12 декабря (2025 года) подал иск в Арбитражный суд Москвы против Euroclear, усиливая аргументы Бельгии о необходимости гарантий. На данный момент наиболее вероятен сценарий, при котором будет использоваться только доход от активов, как и было ранее. ЕС может искать компромисс и договариваться с Бельгией, но добиться её согласия в одностороннем порядке практически невозможно. Скорее всего, будет политико-юридический торг: ЕС предложит гарантии, компенсации и совместные механизмы, а Бельгия примет решение только если сочтёт, что её интересы надёжно защищены, либо если на неё окажут значительное политическое давление. Национальные правительства остаются ключевыми участниками формирования политики ЕС, однако их автономность ограничивается наднациональными структурами и внешним давлением. ⁉️Сложившийся кризис усиливает противоречия между национальными правительствами и наднациональной структурой ЕС. Формируется опасный прецедент, когда ключевые решения зависят от готовности отдельных стран идти на компромисс вразрез своим интересам, что серьёзно подрывает устойчивость Союза. О подобных тенденциях и к чему это приведет мы писали ранее. Дальнейшее смещение баланса в пользу внешних и наднациональных приоритетов при одновременном ослаблении национальной вовлечённости повышает риск дезинтеграционных процессов и ослабления государств-членов как внутри, так и в рамках самого Союза. Наблюдаем … #ЕС#Россия

начало⬆️ Россия ранее играла важную роль преимущественно через энергетическую сферу, однако после 2022 года совокупность санкционных мер, ускоренная диверсификация энергопоставок и переход стран ЕС к альтернативным источникам существенно снизили прежний уровень влияния Москвы. Китай усиливает собственное присутствие через инвестиции, технологическое сотрудничество и участие в инфраструктурных проектах, что делает его фактором долгосрочного значения для целого ряда государств-членов. Таким образом, внешнее влияние формирует дополнительный контур принятия решений, усложняя баланс между национальными интересами и наднациональными обязательствами. Современные вызовы и рост евроскептицизма Современная внутриполитическая обстановка в ЕС характеризуется ростом недоверия к наднациональным структурам и усилением запроса на расширение национального контроля. Эти процессы обусловлены совокупностью взаимосвязанных факторов: энергетической нестабильностью и ростом цен, инфляционным давлением, деиндустриализацией, миграционной нагрузкой и демографическим спадом. На этом фоне растёт поддержка националистических и евроскептических сил. Их усиление ограничивает способность ЕС достигать согласованных решений. Количество политических блокировок увеличивается, поскольку государства всё чаще отказываются поддерживать инициативы, противоречащие их национальным приоритетам. Растёт число запросов на исключения и особые режимы голосования, в рамках которых отдельные страны требуют специальных условий или отступлений от общеевропейских правил. Для части таких движений характерна зависимость от внешнего информационного и организационного влияния, что позволяет внешним акторам использовать внутрисоюзные разногласия в собственных интересах. Таким образом, внутри ЕС формируется среда конкурирующих политических и стратегических линий, ориентированных не только на внутренние, но и на внешние цели. Выводы Национальные правительства остаются ключевыми участниками формирования политики ЕС, однако их автономность ограничивается наднациональными структурами и внешним давлением. Брюссельские институты нередко транслируют интересы внешних центров влияния, создавая внутри Союза противоречивую систему влияний, где решения одновременно отражают национальные, общеевропейские и внешнеполитические интересы. Рост евроскептических и националистических сил приводит к увеличению числа политических блокировок, частых запросов на предоставление исключений или особых условий при голосовании и затрудняет формирование квалифицированного большинства. Уже наблюдаемая фрагментация снижает способность ЕС действовать как единый политический и геополитический субъект. Дальнейшее смещение баланса в пользу внешних и наднациональных приоритетов при одновременном ослаблении национальной вовлечённости повышает риск дезинтеграционных процессов и ослабления государств-членов как внутри, так и в рамках самого Союза. #ЕС