Фактчекинг по-башкирски

🔍Фактчекинг по-башкирски: Противоречивая риторика. Как деструктивные медиа используют миграционную тему для атак на власть Наши постоянные герои публикаций, проще говоря «фейкоделы республики» — проекты Рауфы Рахимовой, таксист Рахматуллин и коммунальный дебошир Шайахметов — почти одновременно начали использовать антимигрантские лозунги для нападок на руководство республики. Сообразили на троих, получается?) Это несмотря на их собственные леволиберальные взгляды, которые в норме исключают подобную риторику. Наиболее ярко эта непоследовательность проявилась в позиции Рустема Шайахметова. В свежей публикации на ресурсе Пруфы "Фейкньюз" он назвал трудовую миграцию «наркотиком» для экономики Башкортостана, предрекая социальные конфликты по образцу западных стран и используя тезисы о нагрузке на соцсферу. Однако еще в июле 2024 года тот же "эксперт" медиаресурсов Рахимовой, выступая на антироссийском канале «Аспекты – Башкортостан», резко выступал против антимиграционных ограничений, предупреждая об «обрушении экономики» и фактически призывая к упрощенной выдаче гражданства. Тогда он ссылался на позитивный, но не соответствующий реальности опыт адаптации в Великобритании и Канаде, несмотря на уже набиравший там силу миграционный кризис. Эта резкая смена взглядов демонстрирует, что для данной группы деятелей ключевой задачей является не защита последовательной позиции, а поиск любого популистского повода для атаки на действующую власть. Вы уже успели переобуться?

🔍 Фактчекинг по-башкирски: пока блогер ищет темы для ложного хайпа, в Баймаке преображается парк Фидан Кульмухаметов в своем телеграм-канале разместил скриншот от подписчика, что парк Салавата Юлаева в городе Баймак открыли и закрыли после посещения Хабирова. Однако видимо ни подписчик, ни сам блогер не вникали в суть вопроса и не читают новости. Радий Хабиров действительно во время рабочей поездки проинспектировал благоустройство парка. Но парк официально еще не открылся. Контракт на реконструкцию парка заключен до 30 октября. Днем парк закрыт, потому что в нем ведутся строительные работы. После 18:00 открывают для посещения. Официальное открытие планируется в праздничный день 4 ноября. Мы уже ранее писали, что блогер не проводит фактчекинга тех тем, которые он выводит в публичную плоскость. Ему главное поймать хайп и собрать лайки. Раньше этот парк, кстати, был заросшим и небезопасным. Теперь же появились дорожки, освещение и видеонаблюдение, развлечения для детей, спортивная зона. Халык не обманывайте.

🔍 Фактчекинг по-башкирски: Пятая колонна на марше В свежей публикации на сайте проукраинского медиаменеджера Рауфы Рахимовой Рамиль Рахматов уверяет, что ни он, ни Рахимова якобы не знают Ольгу Комлеву*, она «вне их информационной повестки». Это прозвучало в контексте очередной жалобы Рахимовой в правоохранительные органы на «клевету» в тг-каналах, где ее обвинили в организации схода в поддержку Комлевой. Рахматов называет это провокацией от «помойных каналов», винит местных чиновников в интригах и призывает силовиков «работать», чтобы остановить «дестабилизацию». Давайте разбираться. Рамиль Рахматов утверждает, что Комлева «давно вне повестки», только на сайте Пруфов показывает, что с 2020 г. Ольга Комлева упоминается более 20 раз, не считая удаленных (подчищенных) публикаций, а также постов в тг и вк ресурсах. Среди материалов, посвященных ей напрямую, есть публикация от 29.07.25 гг., где ее называют журналисткой. Комлева систематически держится в инфоповестке ресурсов Рахимовой — факты налицо. И это не просто нейтральное освещение, а последовательная поддержка экстремиста со стороны Рахимовой. Кроме материалов о ней, они активно предоставляли ей площадки своих ресурсов, как некогда это делали для других экстремистов. Отрицать знакомство с Комлевой бессмысленно. Практически все ключевые журналисты «Пруфов», включая самого Рахматова, участвовали в подготовке текстов, где она упоминается. Рахматов как редактор и комментатор не мог не знать о списках экстремистов, которые публикуются под каждой статьей. Если Комлева «вне повестки», почему ее имя появляется в материалах о ее деле, где она упоминается как журналистка? В одном из материалов, где соавтором является Рахматов, деятельность силовиков в отношении Комлевой и других экстремистов и иноагентов напрямую называется «репрессиями». Это явно не случайные упоминания, а часть антироссийской линии издания, и именно Рахматов, как один из ключевых авторов, несет ответственность за такую повестку. В этом же материале Рахматов очередной раз пытается скинуть с Рахимовой клеймо проукраинского агента. Мы каждый раз возвращаемся к очевидным фактам. Кировский районный суд Уфы оштрафовал Рауфу Рахимову за дискредитацию ВС РФ. Ее медиа-ресурсы на постоянной основе продвигают нарративы экстремистов, сотрудничающих с украинскими спецслужбами. Например, они публиковали материалы о проукраинской активистке Айгуль Лион-Гимрановой*, живущей в США. Она тесно связана с украинскими спецслужбами, неоднократно посещала Украину, снимала интервью с военнопленными из Учалов, призывала собирать средства на дроны для ВСУ и работает в экстремистской и террористической организации «Комитет башкирского национального движения за рубежом». Кроме того, ресурсы Рахимовой распространяли фейки об атаках БПЛА, продвигали негативную повестку вокруг реставрации памятника Салавату Юлаеву — все эти темы продвигаются в инфопровокациях ЦИПСо. Что касаемо самого Рахматова - он выходец из националистической организации «Кук-Буре» (именно на базе этого движения возникла экстремистская организация БОО «Башкорт»). Мы неоднократно разбирали его ошибки в наших факт-чеках: разгонял разоблаченный фейк о массовых изнасилованиях детей в Белорецке; представлял экстремистов как «активистов», переобуваясь в оценке Алчинова*; угрожал сломать нос журналистам за «правду»; оскорблял добровольцев, называя башкирские батальоны «данью кровью» федеральному центру; публиковал фейки об организации органами власти массовых беспорядков. Вам ничего это не напоминает? В итоге, Рахматов сам выглядит как провокатор и распространитель лжи от «помойных каналов». Рахматов не журналист, а политический интриган, который использует краткосрочные выезды на СВО как прикрытие для своей деструктивной деятельности. *включен в реестр террористов и экстремистов.

🔍Фактчекинг по-башкирски: контроль за БСК сохраняется у Башкортостана Тг-канал Рауфы Рахимовой снова оперирует неполными цифрами, утверждая, что Башкирия контролирует лишь 38,4% предприятия — столько акций находится в собственности республики. Однако они упускают ключевую деталь. Напомним, что, помимо этого пакета, еще 11,7% акций + 1 акция переданы в бессрочное доверительное управление Региональному фонду Башкирии, который контролируется республикой. Сложив эти доли, мы получаем 50% + 1 акцию, то есть контрольный пакет. Как обычно, ресурсы Рауфы Рахимовой намеренно вводят своих читаталей в заблуждение. Или просто не удосужились воспользоваться калькулятором?

🔍Фактчекинг по-башкирски: у мошенников появился новый способ обмана родственников участников СВО Родным участников СВО могут звонить аферисты – у них появилась новая схема обмана. Будьте бдительны! Итак, собеседники звонят близким бойцов и выдумывают басни про награды и ордена. Они якобы уточняют информацию для соответствующих выплат. Но на самом деле их цель – узнать личные данные и сведения по банковским картам. ❗️Запомните важную вещь: такую информацию ни госорганы, ни фонды не будут выяснять по телефону! Поэтому ни в коем случае нельзя верить подобным персонажам, кем бы они ни представлялись. Вам следует немедленно повесить трубку и перезвонить в соответствующую структуру по официальному номеру.

🔍Фактчекинг по-башкирски: повторение — мать учения. Рассказываем второй раз, почему зерно временно хранится в полях В середине октября мы уже объяснили подчиненным Рахимовой, почему зерно хранится в полях. Мы опубликовали убедительные доводы, которые разумный человек бы сразу понял. Но «разумный» и «редакция Пруфов» — понятия несовместимые, поэтому мы объясним еще раз. Итак, почему же зерно хранится в полях? Агрохолдинг «Урожай» — крупнейший производитель сельскохозяйственной продукции в Республике Башкортостан. Только зерновых и зернобобовых культур в 2025 году компания произвела более 380 тысяч тонн — это свыше 10% всего республиканского объема. Сельскохозяйственные угодья холдинга расположены на больших территориях, что подразумевает непростую логистику. 2025 год оказался дождливым, и на мощности по подработке зерна выпала большая нагрузка. Поэтому предприятию приходится временно складировать небольшую часть зерна в буртах на краю полей. Это, как мы уже писали, общепринятая практика при уборке урожая. Она применяется давно и полностью себя оправдывает. Даже если случится дождь, то промокнет только верхний слой зерна толщиной 2-3 см. В буртах зерно хранится может, но, конечно же, не на постоянной основе. Сотрудники холдинга при первой возможности оперативно вывозят зерно на места переработки и хранения. В этот раз Пруфы еще приплели сюда птиц — мол, выращиваем зерно, чтобы потом пернатых подкормить. Конечно же, ни фотографий этих птиц, ни видеозаписи того, как они нападают на зерно, у Пруфов нет. Пруфы без пруфов. Помнится, недавно их главред Марина Каримова опубликовала пост, опираясь на слова соседки, и издание получило штраф в 2 миллиона рублей. Ничему жизнь не учит! Вообще все это выглядит как самая настоящая заказуха против агрохолдинга. Учитывая, как от Рахимовой сбегают рекламодатели, она, вероятно, рада любым доходам сегодня. А мы же доводим до сведения, что «Урожай» — агрохолдинг с крепкой экономикой, это означает, что здесь дорожат ресурсами, не допускают потерь и год за годом наращивают производство сельхозпродукции. Тем самым компания вносит большую лепту в обеспечение продовольственной безопасности республики и страны.

🔍Фактчекинг по-башкирски: недельный обзор (20.10-26.10) ❌Ресурсы Рауфы Рахимовой снова распространяли фейковые слухи о готовящейся мобилизации в Башкортостане, выдавая свои домыслы за мнение жителей. Это типичная вражеская пропаганда и часть информационных атак, связанных с ЦИПСо. ❌Сокращение числа учителей — общероссийская тенденция, вызванная демографическим спадом, а не только низкими зарплатами. В Башкирии действуют программы поддержки учителей, а проблема связана со снижением рождаемости и изменением возрастной структуры населения, что подтверждают эксперты. Фейкньюз игнорируют эти факты и продолжают представлять ситуацию в негативном ключе. ❌Новость о взломе мессенджера МАХ — фейк, который появился на сомнительном форуме и был подхвачен телеграм-каналом «Бэкдор» без проверки фактов. Ключевой довод о связи с Salesforce не соответствует действительности и направлен на необоснованную дискредитацию отечественного мессенджера. ❌Издание Рауфы Рахимовой снова взялось за тему, не удосуживаясь изучить истинные причины. Пишут, мол, при Хабирове массово закрыты детские сады. Причины здесь таковы: число детей на селе снижается из-за демографических проблем (что характерно всей стране) и урбанизации региона. В результате малокомплектные сады объединяются в большие оборудованные учреждения. ❌ Суд признал издание Рауфы Рахимовой виновным в распространении фейка о «дроне» в Уфе и взыскал штраф в размере 2 млн рублей. Попытки оспорить дело провалились — доказано, что телеграм-канал принадлежит АНО «Свободные медиа», а публикация не была проверена и основана на слухах. Это очередное напоминание о серьёзных последствиях за распространение ложной информации. ❌Издание «Аспекты» перепечатали пост блогера Раиса Габитова. Он высмеивал украинских мошенников. «Аспекты» же встали на их защиту только потому, что они - украинцы, закрывая глаза на то, чем они промышляют.

🔍Фактчекинг по-башкирски: как Аспекты пытаются оправдатьмошенников Известный российский блогер Раис Габитов опубликовал пост, в котором пишет, что мошенники не могут ответить на вопрос, чей же Крым. «Аспекты» — издание бежавшего за рубеж Руслана Валиева — выложили его, не забыв исказить смысл поста блогера. Тем самым они приравняли всех украинцев мошенникам, хотя в посте Габитова были высмеяны лишь вторые. Создается ощущение, что «Аспекты» испытывают сопричастность к преступникам, которые обдирают пенсионеров и других доверчивых людей только потому, что они украинцы 🧐 Руслан Валиев будто не в курсе, что ❗️жертвы мошенников влезают в огромные непосильные долги и иногда заканчивают жизнь самоубийством. Вне зависимости от национальности любой мошенник — это аморальный человек. Но Валиеву, видно, этого не понять. Ему важно продвигать нарративы о праве украинцев хоть на убийство, хоть на мошенничество.

🔍 Фактчекинг по-башкирски: «Пруфы» пытались оспорить решение суда, но не вышло Не фартануло!.. Появились материалы по решению Советского районного суда города Уфы, который признал виновным в распространении ложной информации АНО «Свободные медиа», принадлежащего скандально известной Рауфе Рахимовой. Напомним, что в своем телеграм-канале, который так и называется «Пруфы | Новости Уфы и Башкирии», подчиненные проукраинского медиаменеджера опубликовали информацию о прилёте дрона на территорию одного из уфимских заводов, мол, был взрыв, а потом дал сбой мобильный интернет. ❗️Данный фейк был нами оперативно выявлен и опровергнут. Проверка Госкомитета РБ по ЧС показала, что эти сведения не подтвердились и были основаны на непроверенных данных. Суд назначил организации административное наказание в виде штрафа в размере 2 млн рублей. «Пруфы», конечно, свою вину не признали. Их защитник возразил и требовал прекратить дело. Вместе со своим адвокатом «Пруфы» выдумали легенду, что у суда нет доказательств, что телеграм-канал «Пруфы» принадлежит юридическому лицу — АНО «Свободные медиа» («Пруфам»). Однако суд их нашел несостоятельными. Он установил, что при нажатии на ссылку https://рrufy.ru, которая размещена под текстом «Telegram-канал медиаплатформы Пруфы.РФhttps://prufy.ru» в описании канала пользователи переходят на сайт Пруфы.ру. На этот канал также ведет ссылка на сайте издания. Чем не доказательство? Тем временем главред Марина Каримова пыталась оправдаться, что она разместила сообщение о сбое интернета и возможном «прилете дрона» на завод, основываясь на словах соседки. И вообще, ее слово «бабахнуло» в тексте совсем не означает прилет БПЛА, а могло означать взрыв оборудования по другой причине. Также отметила, что эту публикацию она не согласовывала и опубликовала по личной инициативе. Каримова добавила, что телеграм-канал создан около 5 лет назад. В январе 2025 года права на размещение в нем и доступ к редактированию канала были у неё. Показания Каримовой и то обстоятельство, что в данном телеграм-канале размещены прямые ссылки для перехода на сайт средства массовой информации Интернет-издания «Пруфы.ру», полностью подтверждают то обстоятельство, что телеграм-канал принадлежит Рахимовой. Несмотря на попытки защитников «Фейкньюз» оспорить решение, аргументы оказались неубедительными. Судебное разбирательство показало, что распространение непроверенной информации может иметь серьёзные последствия. Надеемся, что такой крупный штраф станет сигналом для Пруфов о том, что необходимо тщательно проверять факты перед публикацией, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем. Ведь другие штрафы их ничему не научили. Так, 19 ноября 2024 года «Фейкньюз» оштрафовали на 200 тысяч по статье о злоупотреблении свободой массовой информации. А 10 декабря - главреда Марину Каримову за распространение заведомо ложной информации на 60 тысяч рублей 🤡 Ну и, перед тем, как обвинять другие источники информации в дезинформации, следите за материалами, которые подчиненные публикуют по «личной инициативе» 😏

🔍 Фактчекинг по-башкирски: истинные причины уменьшения количества садиков Фейкньюз не ограничились школами и добрались до детских садов. Они громко заявляют, что при Хабирове в Башкирии закрыли 80 садов и большинство из них — на селе. Да, количество дошкольных учреждений в регионе действительно снизилось. Причина проста — число воспитанников сократилось на четверть. За шесть лет общее число детей в возрасте до 7 лет в республике сократилось на 26.7%. Это вопрос демографии. Рождаемость падает, причем на селе быстрее, чем в городах. Это также связано с тенденцией на урбанизацию — молодежь переезжает в города. Второй момент. Сельские сады закрываются, потому что существует политика «оптимизации», идущая еще с нулевых. Сады укрупняются — два садика объединяются в один юридический адрес, происходит оптимизация административных расходов при сохранении мест. Новые садики зачастую предназначены для большего количества детей, что позволяет перемещать дошкольников из нескольких мало комплектных и малооснащенных учреждений в один новый. У «Пруфов» своя арифметика: увидеть проблему там, где есть адаптация к реальности, и поднять шум из-за очевидного. В сложных вопросах они не разбираются, а в простых — просто отключают логику.

🔍 Фактчекинг по-башкирски: слух о взломе данных пользователей МАХ - фейк В ряде телеграм-каналов прокатилась новость о том, что хакеры завладели базой мессенджера МАХ и данные пользователей якобы в опасности. Сначала слух распространил тг-канал «Бэкдор», после чего его подхватили проукраинские анонимные сливные каналы, специализирующиеся на Башкирии. Однако новость о сливе данных пользователей MAX — фейк. «Во-первых, первоисточник — сомнительный: «слив» появился на форуме DarkForums от пользователя Titusko25357, а затем был мгновенно подхвачен «Бэкдором» и аналогичными каналами без какой-либо проверки. Во-вторых, легенда о «взломе» удачно подогнана под недавнюю пресс-форму МАХ о пойманных мошенниках — классический приём для придания «вбросу» видимости достоверности», - пишет тг-канал «Война с фейками». И, что самое показательное, авторы вброса проигнорировали базовый факт: мессенджер MAX никогда не пользовался услугами Salesforce,то есть ключевой технический довод в «истории» попросту не выдерживает проверки фактов. Пользователю Titusko25357 это сразу же указали в комментариях, но «Бэкдор» уже выпустил паническую заметку. «Бэкдор» специализируется на резонансных темах, публикации канала активно подхватывают другие телеграм-площадки, что позволяет максимально увеличить распространение фейков. Этот канал целенаправленно провоцирует панические настроения. Похожими методами действуют и украинские ЦИПсО, что неудивительно — стиль и структура фейков идентичны. Не пересылайте непроверенные «сливы» — это именно то, чего хотят их инициаторы. Доверяйте только официальным заявлениям и проверенным источникам.

🔍 Фактчекинг по-башкирски: снижение количества учителей — общая тенденция по всей стране «Пруфы» в своем репертуаре: снова достали своего экономиста-оракула Рустема Шайахметова и устроили традиционный плач по башкирскому образованию. Пишут, что за 14 лет учителей поубавилось, а виновата, ясное дело, власть с ее низкими зарплатами. Как всегда, Башкирия подаётся в негативном ключе. Давайте разбираться. То, что ситуация с нехваткой учителей существует, — не секрет. Однако это общая тенденция по всей России. На это влияет не только уровень оплаты труда, но и сложная, ответственная работа, а также низкий престиж профессии. Этой теме недавно была посвящена статья издания «Медиакорсеть», в которой приводится экспертное мнение демографа Яны Скрябиной. «Сегодняшний дефицит учителей — это не только кадровая, но и демографическая проблема. Рождаемость в России последние двадцать лет неуклонно снижается, — отмечает эксперт. — Меньше детей — меньше школ и меньше потребность в педагогах. Это естественный процесс, который затронул не только Башкирию, но и весь Приволжский округ», - прокомментировал демограф. Также, по ее словам , сокращение числа педагогов напрямую связано с изменениями в возрастной структуре населения. Очевидно, что проблема в старении кадров и дефиците молодёжи. При этом в республике действуют меры поддержки: программа «Земский учитель», гранты, надбавки молодым специалистам и конкурсы с премиями до 200 тысяч рублей. «Пруфы» как обычно не стали разбираться в вопросе. Да и Шайахметов тоже. Поймите уже, что экономика — сложная наука. Не для вашего ума. Мы это в очередной раз поняли после того, как ваш тандем виртуозно «переобувался» в вопросе о госдолге.