Post #601

🔎Фактчекинг по-башкирски: журналисты Пруфов ищут информацию на других источниках вместо того, чтобы сослаться на хозяйку Накануне “Пруфы” опубликовали новость о том, что Верховный суд оставил в силе приговор в отношении Рауфы Рахимовой. Владелица “Пруфов” все же будет обязана выплатить 30 тысяч рублей штрафа за неуважение к государству. Знаете, что самое забавное в этой истории? Телеграм-канал, где Рахимова так подробно разъясняет свою позицию по штрафу, полностью принадлежит ей самой. Но вместо того, чтобы сослаться на хозяйку, ее подчиненные цитируют "Ъ-Уфа". Похоже, в их редакции настолько плохо налажена коммуникация, что сотрудники вынуждены побираться в поисках новостей на сторонних информационных площадках. А что касается "кровной мести" Хабирова, о которой фантазирует Рахимова, это вообще отдельный цирк. Бедная Рауфа так уверена в своей исключительности, что готова видеть заговор даже в простом штрафе за нарушение закона. Хотя сам Хабиров не раз говорил теплые слова в адрес её дяди Муртазы Рахимова. И даже поставил прекрасный памятник – прямо монумент благодарности! Уровень "расследований" от бравой команды пруфят очень забавный. Знаете, как в анекдоте: "Мы все такие непризнанные гении, что нас даже читать перестали". Те немногие, кто ещё заглядывает на их портал, давно поняли, что это сборище тех, кому не нашлось места в нормальных СМИ. Такой, знаете, коктейль из бездарностей, вечных оппозиционеров и людей с сомнительной репутацией, что Достоевский бы роман написал. Тридцать тысяч рублей штрафа – это ещё мягко. За такое качество "расследований" можно было и побольше влепить. Но видимо, судьи тоже люди: пожалели, решили не добивать. В общем, продолжайте в том же духе, господа журналисты. Ваша вера в собственную гениальность и преследование властью трогает до слёз. Особенно когда она основана на фактах уровня "мне так показалось". P.S. Кстати, может кто-нибудь из редакции объяснит, почему вы не в коммуникации с Рауфой Гареевной? И вам пришлось узнавать важную новость из стороннего источника...