Post #825

🔍Фактчекинг по-башкирски: «Тихая катастрофа». Как «Пруфы» из истории делают сепаратистский коктейль На портале «Пруфы» проукраинского медиаменеджера Рауфы Рахимовой недавно появилась статья с драматичным заголовком «Почему в XIX веке исчезли десятки башкирских деревень без войны и пожаров». Автор рисует мрачную картину: якобы российское государство методично уничтожало традиционный уклад башкир посредством «системного экономического и административного насилия». Звучат громкие метафоры: «механизм тихой гибели», «наследие тихой войны», хотя слово «геноцид» специально обходится стороной. Что бросается в глаза сразу? Полное отсутствие источников и литературы. Ни фамилий историков, ни ссылок на архивные документы, ни даже намёка на конкретную методологию. Вместо этого безапелляционные выводы о «тихой катастрофе» и целенаправленной политике государства на изменение этнической карты Урало‑Поволжья. Но давайте взглянем на реальность. Исчезновение населённых пунктов в XIX веке результат повсеместных модернизационных процессов в Российской империи: - развитие капиталистических отношений; - урбанизация российской деревни; - переход от кочевого и полукочевого быта к оседлости; - изменение системы землевладения; - естественная миграция населения в поисках лучших условий. Середина и конец XIX века был периодом непростой адаптации к новым социально‑экономическим реалиям всего населения страны, в т.ч. и башкир после отмены военно-административного уклада кантонной системы. Зачем же сегодня в период СВО и острой конфронтации с Западом создают эти мифы? Кому это выгодно? Статья выглядит как экстремистский ремикс — выжимка из текстов уголовника и гражданина Украины Руслана Габбасова* (в прошлом собственного корреспондента «ПроУфу» - «Пруфов»), обработанная, судя по стилю, ИИ‑редактором. И это не случайность: ресурсы Рауфы Рахимовой систематически продвигают экстремистские идеологемы об «исконных землях» и необходимости пересмотра административных границ (вспомним недавнюю публикацию об «аншлюсе» Магнитогорска). Итог? Вместо научного анализа эмоционально заряженные метафоры. Вместо фактов - обобщения с привкусом сепаратистской риторики, что идет в разрез с недавней демонстрацией поддержки «межнационального согласия» сотрудниками Рауфы Рахимовой. В конечном счете мы видим, что за ширмой патриотичности и антикоррупционного флёра скрывается дальнейшая подрывная деятельность деструктивного СМИ в угоду врагу. Габбасов+Рахимова=дружба крепкая, не сломается. *признан экстремистом и иноагентом