Post #938

🔍Фактчекинг по-башкирски: что показывают цифры миграции в Башкортостане На днях экономист Рустем Ахунов опубликовал разбор статистики миграции в Башкирии за последние годы. Данные интересные, они есть в открытом доступе, и любой может с ними ознакомиться. Однако есть те, кто не понял данный анализ и в своих канал преподнесли инфоповод как страшилку, мол, «За 12 лет села Башкирии покинули более 80 тысяч человек». Давайте разбираться, что на самом деле стоит за этой фразой. 🔴Миграция или временная работа? Это не одно и то же Когда мы читаем про «покинули села», мы представляем людей, которые навсегда собрали чемоданы и уехали. Но статистика не всегда делится с нами одним важным нюансом: временная трудовая миграция. По данным Башкортостанстата, в 2024 году за пределами республики постоянно работали (но жили дома!) 159,7 тысячи жителей Башкортостана. Это почти 8,5% всех занятых в регионе. Что это значит? Человек прописан в своей деревне в Баймакском или Караидельском районе, его дом и семья остаются там, но он работает вахтовым методом в Тюмени или ХМАО. Статистика учитывает его как «уехавшего»? Формально да, он покинул регион для труда. Но фактически он остается частью нашей экономики, привозит деньги домой и не теряет связи с малой родиной. 🔴Кто эти 80 тысяч? Считаем вместе Цифра в 81,2 тысячи человек за 12 лет – это примерно 6,8 тысячи в год. Да, это отток, но давайте посмотрим на его структуру (на примере 2024 года): – уезжают в основном люди в трудоспособном возрасте. Это логично: люди едут туда, где выше зарплата и больше карьерных возможностей. Это общероссийский тренд — стремление в крупные агломерации (Москва, Питер) или сырьевые регионы; – уезжают взрослые, а приезжают (в том числе в села) дети. В 2024 году миграционный прирост среди тех, кто моложе трудоспособного возраста, составил +517 человек. То есть семьи с детьми, наоборот, возвращаются или переезжают к нам. 🔴Азия нас подпирает? Или помогает? Да, мигранты приезжают. Но: – они занимают ниши, где местное население работать не хочет из-за тяжелых условий и низкой зарплаты (строительство, общепит, гостиницы); – их «степень давления» на рынок труда незначительна. Например, в строительстве мигранты составляют всего 5,4% от всех занятых; – и главное: они не влияют на демографию в классическом смысле. Это временные трудовые ресурсы. Они редко создают здесь семьи и остаются навсегда. Зато они помогают экономике прямо здесь и сейчас, закрывая кадровые дыры. Цифры миграции – это не приговор, а индикатор экономических процессов. Отток из села – это общемировой тренд урбанизации. Подпишись на нас в МАХ