Post #3704

«Ваши творческие планы?» – вопрос, который задавать не надо. По крайней мере так я учила подростков в «Сириусе» и не только там. Объяснение простое: это холопский вопрос, там слышится заискивание. А кто сказал, что условный спикер-дебютант так интересен большой аудитории своими планами? Но! Этот плохой вопрос может стать хорошим. Потому что он жуткий триггер. И вот то, как на раздражающий вопрос ответит человек, очень много о нем говорит. Кстати, вчера на презентации в «Буквоеде» подобная ситуация высветила спикеров. Иван Белов, автор «Заступы», очень понравился, а я с грустью подумала, как все же обожание аудитории портит литературных кумиров. Вот Иван какой непосредственный и неиспорченный. Имен не назову, но очень огорчает трансформация топовых авторов, которые, будучи новичками, восхищали и текстами, и человечностью, а спустя годы забронзовели. Писатель – это прежде всего человек, личность. Кстати, при ближайшем рассмотрении эта самая личность может вызывать гораздо меньше симпатии, чем творчество автора. Но вас же его книга интересует, а не личное дело? Автор создал мир, который кому-то понравился. Но он не пророк, не гуру и не памятник. Потому, с одной стороны, не надо похлопывать по плечу того, кто пустил вас в свой творческий мир, и нарушать его границы своей бесцеремонностью. А с другой – стоит помнить, что сияние вокруг имени автора загорелось благодаря вниманию читателей. Автор без читателя погаснет.