Post #4029

Сходила вчера в «Подписные» на презентацию книги Светланы Павловой «Сценаристка». Говорили о разном, аудитория в основном – женщины 30-35. Меня взволновали два момента – затянутость презентации (очень досадно, когда разговор с автором превращается в междусобой). Сразу вспоминается Лев Данилкин, который твердо подвел черту: «Время вышло». Второй момент, который запомнился, – поворот беседы о «чиклите». Максим Мамлыга горячо осудил жанр как «неуважительный», «неэтичный» и все такое. Ему, наверное, виднее, но у меня несколько другие настройки. Сама же Светлана очень спокойно к этому определению отнеслась, чем вызвала уважение. К чему я? Литература больших смыслов и сложных идей была есть, возможно, будет, но это не отменяет запрос на «обыденное», но рассказанное остроумно, живо и узнаваемо. Читатель хочет слушать о себе, книги типа «Сценаристки» ему дают такую возможность, соответственно, условная тридцатилетняя женщина в поисках становится как бы видимой и не одинокой, узнавая себя в героинях романах. Женский отклик в зале был именно благодарным, сбивчивым из-за потока «спасибов». Нет-нет-нет, не считаю «чиклит» неприличным словом, ну вы же смотрели «Секс в большом городе» – и ничего, что это не «Андрей Рублев», нравилось же? Фото нет. Я ленивая.