Post #1287

Из следователя в блогера и пиарщика В #гости_на_привязи сегодня заглянула Наталья Ратнер, автор канала «Медиамама» и куратор в спортивном клубе Мастерской управления «Сенеж». Насколько я знаю, ты раньше была следователем. Что заставило тебя сменить сферу на столь не близкую? Я перестала быть следователем во время пандемии, когда осталась одна с двумя детьми, в чужом для меня городе. Мне реально пришлось выбирать между службой и материнством. Это был очень сложный период, в котором удаленка стала моим всем. Это был вопрос выживания. Сначала освоила SMM, ведение блога, стала финалистом «ТопБЛОГ», затем выпускницей «Мастерской новых медиа». Я получаю разные навыки на курсах в медиа индустрии в течение последних 5 лет, а это срок получения профессии в хорошем институте)) Сейчас окончила курс «Научно-популярный журналист» от школы RT. Экс-следователь-журналист... все еще звучит как персонажи из разных вселенных. На самом деле, в интервью и допросе намного больше общего, чем ты думаешь! Даже закон трактует это похожим образом: основанием для допроса служат фактические данные, свидетельствующие о необходимости разъяснения или дополнения заключения, данного экспертом в ходе предварительного расследования. Только допрос сам по себе — скучная штука. Любители тру-крайма с тобой не согласятся. Массовая культура зачастую рисует совершенно другую картину, и это побуждает меня искать более сбалансированный взгляд на вещи. Мне кажется, что любители этого жанра, особенно в части допросов и криминальных расследований, видят в этом нечто захватывающее и интригующее. Я занимаюсь этим уже 15 лет и для меня это, как утренняя йога, — просто часть моей жизни. Я воспринимаю это скорее, как часть общей картины, в которой выводы и анализ имеют значение. О чем ты планируешь писать? Научпоп-расследования в сфере здоровья. Я сама страстный фанат спорта, а еще меня пригласили стать куратором в спортивном клубе Мастерской управления «Сенеж». Я уверена, что смогу объединить эти два направления, чтобы доносить до людей, что наука может быть увлекательной и доступной. Сейчас нахожусь на стадии сбора материала. Но уже сейчас могу сказать, что в основу лягут многие события из реальных уголовных дел. 😉 Мой замысел: связать опыт расследования реальных дел с актуальными темами. На мой взгляд, самое главное в нон-фикшне, - рассказывать ту историю, которая уже не болит. Что посоветуешь прочесть, чтобы разобраться в том, как делать науку популярной? 1. Массимиано Букки, Брайан Тренч — Пособие по общественным связям в науке и технологиях. Помогает наладить контакт с учеными и грамотно донести научные идеи до широкой аудитории. 2. Блюм Дебора, Кнудсон Мэри — Полевое руководство для научных журналистов. Охватывает сбор данных и работу с источниками, что критично для качественного расследования.