Содержимое
«Че за Касука?»: в гостях автор самого матерного ренессанса в телеге Неоднозначный, узнаваемый, остроумный контент о языке и коммуникации — все это канал «Пиши Касука». По моему скромному мнению, один из самых ярких и самобытных в телеграмм Антон, автор канала, ведет его с 2020-го, в тг-шку пришел в далеком 2017, начав плотно заниматься рекламой и контентом, а полтора года назад стал редактором канала одного из крупнейших брендов страны (NDA, сами понимаете). С сегодняшним гостем на привязи поговорим про провокации, контент, русский язык, Дурова и будущее Max. У тебя достаточно провокационный нейминг. Как ты думаешь, сработает ли провокация в названии сейчас или это пройденный этап? Да, звучит слегка дерзко, но, что смешно — многим приходится объяснять, что это игра слов: «пиши-ка, сука». Многие даже не догадываются о нотке провокации. Мы начинали канал с партнером. На мне была креативная часть и контент, а на нем закупка и продажа рекламы. Конечно, мы советовались по поводу нейминга. Он был против, ведь это может оттолкнуть рекламодателей. Но я продавил. Рекламодатели есть. Уверен, что аудитория устала не от провокаций, а от одинакового контента. Мой нейминг выбивается из шаблона типа фенотипа «Александр Копирайтинг» — и я этому рад. Получился даже микробренд с узнаваемой айдентикой в форм-факторе живописи эпохи ренессанса с матюками. Хотя по секрету всему свету скажу, что фонетически мне «Пиши Касука» ну совсем не нравится. Чё за Касука.. херня какая-то) Откуда ты вытаскиваешь эти лингвистические алмазы? Как ты выбираешь интересный контент: это упор на то, что интересно тебе или все-таки аудитория во главе угла? Я редко думаю об аудитории в плане «зайдёт или не зайдет». Если меня что-то зацепило, я обязательно об этом расскажу. Каналу 5 лет, очень много олдов, с которыми мы на одной волне, и за реакцию я не беспокоюсь. А контент про неожиданные открытия в русском языке собирается исключительно полевыми методами: услышу от друзей или коллег, случайно наткнусь в сети или на улице и готово. Если искать такое целенаправленно, как правило, интересно не получается. Так что я искренне удивляюсь сам и теряя тапки бегу удивить моих читателей. Кстати, ты подписан вроде бы недавно. Наверняка, не долистал до моего любимого слова, после «баламошки» — «газява». На Урале так называется газированный лимонад. Я согласен с твоим мнением, что переход в Max неизбежен. Но, как думаешь, будут ли какие-то механики, которых мы еще не видели? Там уже есть механики, которых нет у телеги, начиная от интеграции госуслуг, онлайн-банкинг, заканчивая несуразицами в рамках промо-кампании мессенджера. Всего этого у телеги нет, хотя и здесь своего хватает: подарки, тапалки и прочее крипто-непотребство. Учитывая ресурсы для развития Max, он нас удивит не раз. И в плохом, и в хорошем смысле. Уверен, здесь будут все равны, но кто-то равнее. Мы уже это поняли по «тестировнию каналов» Мусагалиевым и Лебедевым. Если мы будем говорить честно, то Дурову, по-большому счету все равно, что творят и сколько зарабатывают админы каналов. С Max будет иная история, но поживем-увидим. Но! Будет пиздато, если Max станет как WeChat: ничего против продукта, ориентированного на взрослую аудиторию, которой надо записаться к терапевту и оплатить коммуналку в мессенджере, не имею. Это вам не хомяка тапать!