Post #5912

⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️Пожар и воровство: арендаторы из сгоревшего торгового центра «Гиант» ищут поддержку у властей. Кроме масштабного пожара, погорельцы «Гианта» столкнулись с кражами оставленного товара. А забрать уцелевшие вещи многие до сих пор не могут — их не допускают в здание торгового центра. Непростую ситуацию арендаторы и страховщики обсудили на круглом столе «Клопс. Эксперты». Здание сгоревшего ТЦ Гиант уже готовят к восстановлению. БОльшая часть арендаторов забрала уцелевший товар, но есть и те, кто ещё не провёл инвентаризацию. Говорит представитель собственника «Гианта» Татьяна Лодня: «Есть у нас группа арендаторов, которая категорически не хочет выходить на контакт, не посещает свою площадку, не забирает товар. Тем самым усложняет еще больше свою ситуацию, потому что я хочу все-таки это озвучить — торговый центр охраняется по периметру. Мы сейчас не несем ответственности за площадки арендаторов. Мы начали уже зачистку здания. Мы хотим как можно быстрее восстановить торговый центр, восстановить рабочие места, дать возможность людям работать на условиях льготных со стороны арендодателя». Многим собственникам из-за сгоревших документов остается только сфотографировать остатки. Оценка и осмотр независимым экспертом необходимы для определения размеров фактического ущерба имущества. Такая экспертиза должна проходить на объекте, независимо от того, застрахована была точка или нет. Это важно для того, чтобы использовать такую информацию в возможных дальнейших правоотношениях. Говорит директор регионального филиала страховой компании «Росгосстрах» Наталья Балыбердина: «И сразу тоже хочу дополнить, что по одному из клиентов была странная для нас как для страховщика ситуация развития. Я тоже хочу обратить внимание представителей собственника на это и органов власти, потому что мало того, что произошел пожар, было заявлено событие по ущербу по пожару, в дальнейшем от этого же клиента было заявлено следом событие буквально через несколько дней о противоправном действии третьих лиц. То есть в связи с недостаточностью охраны, получается, объекта, остатки товарно-материальных ценностей расхищались. Ну и вот, соответственно, это получается увеличение размера ущерба». Из числа пострадавших было застраховано всего два клиента. Сумма страховки составляет 69 миллионов рублей. Остальные должны вызывать экспертизу за свой счет. Но таких денег у бывших арендаторов нет. Говорит индивидуальный предприниматель Татьяна Шубина: «Я закрыла ИП, потому что я больше не смогу заниматься. У меня сейчас вот такая кипа бумаг, я прохожу лечение, я не буду открываться. Мне не нужна площадка, мне сейчас нужно вот, чтобы я дышать могла. Я прописала графу, отдайте мне мой ущерб. Как мне правильно сделать его, оформить? У меня нет 90 и 130 тысяч. Я посчитала, я позвонила, мне сказали — от 90 до 150 тысяч. У меня нет таких денег». Отсутствие страховки арендаторы оправдывают тем, что были недостаточно проинформированы. При открытии магазинов им насчитали очень крупные суммы, что привело к отказу от важного, но не обязательного документа. Но при выборе правильного и подходящего варианта страхования сумма ежегодного взноса у некоторых могла составить всего три тысячи рублей.