TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Борислав Богоявленский
Борислав Богоявленский avatar

TGINSIGHT POST

Post #1073

@borislav_guide

Борислав Богоявленский

Просмотры747Количество просмотров
Опубликован28 мар.28.03.2025, 11:56
Содержимое поста

Содержимое

28 марта – день историка. Ещё один мой профессиональный праздник. Когда то у меня был выбор – поступать или на исторический факультет СПбГУ или на факультет журналистики СПбГУ. То что я хочу учиться в «большом университете», как мы его тогда называли – это не обсуждалось. Главное было выбрать факультет. Я рассуждал так: журналистом может стать кто угодно и специально ещё учиться 5 лет для этого не нужно. Здесь всё познаётся на практике. А вот для истории нужны более фундаментальные знания, поэтому учиться 5 лет на историческом – вполне обоснованно. Прошло время и ситуация с историей сильно поменялась! В последние годы появились толпы самолепных историков или тех, кто таковым себя не называет, но с видом эксперта про историю рассказывает или как это сейчас называют – занимается исторической просветительской деятельностью. Они ведут каналы на YouTube, за деньги читают публичные лекции, продают свои исторические он-лайн курсы, но сами они так же далеки от настоящей истории, как я далёк от балета. Самое грустное здесь в том, что для рядового обывателя такие самолепные историки ни чем не отличаются от историков профессиональных. Критерием экспертности этих деятелей служит количество подписчиков в их соцсетях. Всё это закрепляется некритическим отношением публики к тому, что им рассказывают. Я видел и слышал, как блогеры с миллионными и более скромными просмотрами (называть их не буду), в своих роликах рассказывали такую дичь про исторические события! Но в комментах им пишут: «какие у вас блестящие познания по истории!» Ну это же полный ******! Часто бывают, что меня туристы на экскурсиях спрашивают какие то уточняющие моменты про исторические события. Когда я говорю, что такого вообще не было или было совсем не так (причём речь идёт о вполне проверяемых вещах!), они удивлённо отрицают, что мол мы у такого то блогера или «лектора» слышали такое то. Главный вопрос, который я задаю в таких случаях: а в чём его экспертность? Почему вы считаете, что его мнению можно доверять? Какое отношение он имеет к истории? Выясняется, что никакого… Ситуация с историей в данный момент грустная, но радует, что у публики есть интерес к нашему общему прошлому Всех причастных с праздником!