Содержимое
Очередное дело о неподсудности аппарата. Некто Ларичев обратился в суд с жалобой на непредставление думским аппаратом ответа в срок, отказ от рассмотрения обращения и о взыскании морального вреда. Ответчик просил прекратить производство по делу, с чем Бабушкинский суд в лице судьи Невзоровой конечно согласился. Само по себе согласие судьи с аппаратом в данном случае неудивительно. Продолжают удивлять формулировки: "Действия (бездействие) аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке административного судопроизводства, поскольку иное означало бы нарушение принципа разделения властей на территории Российской Федерации и являлось бы неправомерным вмешательством в деятельность Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, как ветви власти.". Ущипните меня, иначе не поверю. Рассмотрение во второй инстанции с абсолютно предсказуемым результатом 21 мая в 15.15 в зале 666 апелляционного корпуса Мосгорсуда. #неподсудность