Post #3808

Несколько сырьевых поправок в новом большом законопроекте минфина. Реализация руды драгметаллов на аффинаж переводится из освобождения в нулевую ставку по НДС. В акцизе на нефтяное сырьё и в НДД судя по всему забыли заменить котировки Юралс на мировых рынках на новую формулировку, аналогичную НДПИ - теперь исправляют. Но вопрос: а как же считается возврат из бюджета при такой нестыковке сегодня? По-хорошему нет цены - нет и акциза. Но кто ж оспорит-то триллионы? По НДД продолжают поджимать базу за счёт требования восстановления в отдельных случаях не только капитальных, но операционных расходов, а также расширения оснований такого восстановления. По нефтяному НДПИ также складывается впечатление, что правят ошибки по Юралс, допущенные "по забывчивости". А заодно в очередной раз меняют порядок определения нефтяных цен в целях налогообложения. Здесь ситуация также интересная - если принять действующую норму за ошибочную, но действующую, то ННДПИ для нефтяников должен быть немного выше текущего. Но опять же - кто оспорит-то? В целом по нефтяным налогам складывается ощущение очень низкого юридического качества ранее принятых решений. И если это ощущение верное, то на мой взгляд ответственность за такие ошибки поровну несут депутаты, минфин и нефтяники. Так вертеть кодексом, прикрывая собственные "косяки", совершенно неправильно - кто-то должен за это отвечать. И ведь это не первый раз. По газовому НДПИ авторы рискуют создать ещё одну "заковыку", в попытке расширить базу через статью 343 и делая при этом ПНГ и СОГ самостоятельными и равными понятиями. В то время как в других частях кодекса они через "в том числе", да ещё непонятно - то ли как переработка, то ли как подготовка. Добавляют головной боли и себе и налогоплательщикам. Льгота по НДПИ для Оленегорского ГОК Северстали представляет из себя половину суммы инвестиций и ограничена по срокам (до конца 2030 года) и сумме (не более 10 млрд.рублей). #законопроект