Post #4085

Регионы продолжают ставить вопрос о зачислении НДФЛ по месту жительства. На этот раз до думы дошла инициатива Омской области. О непростом пути данного законопроекта в совете законодателей и в правительстве писал ранее - везде заключения были предсказуемо отрицательными. Такова ситуация с региональными инициативами в целом и в их налоговом аспекте в частности. Между тем вопрос концептуальный настолько, что даже минфин с своё время предлагало его решать - правда только в отношении "удалёнщиков". И такова ситуация с налоговым федерализмом в его "горизонтальном" срезе. Обратимся к пояснительной записке: В Омской области ввиду территориальных особенностей региона (соседство с северными регионами России) и существенной разницы в уровне средней заработной платы часть населения предпочитает работать вахтовым методом в других областях, например, в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре и Ямало-Ненецком автономном округе. Средний размер заработной платы за 2023 год на территории Омской области составил 55 227 рублей, в то время как в Тюменской области - 71 184 рубля, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре - 108 148 рублей, Ямало-Ненецком автономном округе - 145 050 рублей. В итоге в 2023 году 131,9 тыс. жителей региона получали заработную плату от иногородних организаций. В результате межрегиональной трудовой миграции населения потери консолидированного бюджета Омской области за 2023 год составили 13,6 млрд рублей. Согласитесь - внушает. Представляете, какие цифры мы увидим в аналогичном законопроекте от Московской областной думы? Которая обеспокоена этим как минимум с 2001 года.