Post #4418

Свершилось то, о чём так давно говорило минцифры - айтишники таки получили трёхпроцентный сбор на образование. Министерство подошло к вопросу без людоедских замашек - платёж привязан к сумме налоговых льгот, хотя изначально речь шла чуть ли не об оборотном сборе. Да и платить его будут далеко не все, а лишь "крупняк". И вышло всё чинно, благородно - по-старому. Но вчитаемся в текст постановления. Оно, кстати, большое - на 49 страницах - и касается многих вопросов аккредитации. Так что вчитываться будем только в "образовательную" часть (страницы с 29 по 35, новый пункт 25.3), а то до вечера не управиться. Итак, что мы видим: - есть два вида соглашений (с ВУЗом и ССУЗом/органом власти), но для подтверждения аккредитации подходит только один из них (с ВУЗом). Поэтому если вы направили деньги только органу власти или на профессиональное образование - это не считается; - соглашение заключается на календарный год, однако необходимо на момент подтверждения аккредитации. Вероятно, оно может быть подписано накануне с приданием обратной силы; - по соглашениям с ВУЗами и ССУЗами (они опционально, "в довесок") заложено образование только в сфере ИТ, а для органа власти (то есть для детишек) тоже ИТ, но с уточнением - в том числе робототехники и ИИ. Релевантна ли такая формулировка с т.з. действующих НПА, не скажу; - минцифры же определит "среднюю стоимость одного мероприятия", при том не в отношении конкретных организаций, а в целом - по видам мероприятий. Дай бог, как говорится, министерству попасть в этом вопросе "в яблочко" - оно уже неоднократно доказывало возможность решать самые нетривиальные задачи; - заключить соглашение может организация из одной группы лиц с аккредитуемым айтишником. Однако самый важный момент - порядок определения сумм, "сэкономленных" на льготах, считать которые будет ФНС. Здесь пошли по простому пути и определили данное понятие непосредственно в постановлении. И получилось, на мой взгляд, так себе. Потому что жонглирование терминами "исчисленной", "фактически исчисленной" и "рассчитанной" применительно к сумме налога приводит к тому, что непонятна даже база расчёта - должна ли ФНС руководствоваться данными из деклараций или "исчислять" нечто сама - а это, как вы понимаете, во многих случаях совершенно разные цифры. Не говоря уже о том, что, например, согласно абзацу первому пункта 1.15 статьи 284 НК никакая сумма не исчисляется - там лишь установлен размер налоговой ставки. Несмотря на то, что подаваться налоговиками в минцифры такие расчёты будут довольно поздно - до 20 мая, никто не даст гарантии, что на тот момент не поданы уточнённые декларации либо не идёт судебное разбирательство. Однако постановление в этой части непреклонно: считает всё в итоге минцифры, при том лишь один раз, и доводит это до организации. А затем уже ничего изменению не подлежит - представьте себе ситуацию, когда суд например "снял" с налогоплательщика льготу частично или целиком. Приходит такой налогоплательщик в минцифры, а ему говорят: извини, всё уже посчитано, так что давай плати. В общем есть над чем поработать. Было бы желание, как говорится. А вообще, конечно, к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. #минцифры#ит#аккредитация#образование