Post #4652

Реакция подписчика на информацию об очередном законопроекте справороссов о налоге на сверхприбыль банков, в том числе через призму биографии единосправоросса г-на Аксакова: Вы с биографией Аксакова знакомы? Аксаков один из тех кто стоял у истоков формирования современной банковской системы. Он отлично знает и деятельность кредитных организаций на рынке и деятельность центрального банка как регулятора рынка. Более того он не только Председатель Комитета по финансовым рынкам, но и один из представителей Думы в Национальном финансовом совете. Так что для меня нет ничего удивительного что его нет среди инициаторов. Для меня больше загадка почему он до сих пор в СРЗП - избирается он всегда по одномандатному округу, отлично помогает своему региону. А СРЗП давно уже больше похожа на "просто встретились два одиночества, развели у дороги костер" ради кресел в Думе, звания парламентской партии и финансирования партии как преодолевший 5% барьер. Бабаков и его соратники по прежней партии основные разработчики программы "КУРС", предусматривающей переход экономики вновь на государственную собственность на средства производства и полное госрегулирование и госпланирование - восстановление Госплана и Госснаба. Поэтому им так хочется загнать банковскую систему под полное подчинение Правительству. При этом не хватает ума даже просто подсчитать будет ли что КО платить налог на сверх прибыль в случае принятия закона. Так как специфический 2022 - год введения санкций против большинства банков, в результате чего прибыль была резко снижена, и многие банки получили даже убытки. Прибыль 2025 г. ниже 2024 - так что никакой сверхприбыли нет. Ещё одна проблема КО России низкая капитализация: и по сравнению с мировым рынком и для увеличения объемов операций на внутреннем рынке. А все нормативы деятельности банков в своей основе имеют размер капитала. Один и самых реальных путей увеличения капитала оставшаяся неиспользованной прибыль. Дополнительный выпуск вряд ли возможен: 1) в бюджете нет денег чтобы сохранить контроль над КО; 2) у остальных возможных покупателей нет заинтересованности - низкие дивиденды с учётом инфляции. Поэтому с моей точки зрения внесение таких ЗП это не просто пиар, это чистая дезинформация в отношении состояния Российской банковской системы, что в условиях СВО ( хотя и военное положение не введено) наносит колоссальный ущерб экономике страны: вместо мобилизации средств БС приводит к снижению ресурсов. Но при этом Бабаков всегда говорит о бесконечном увеличении объемов кредитования по низким ставкам - что приведет прежде всего обесценению всех денежных фондов государства, оборотных средств хозяйствующих субъектов, сбережений населения и конечном итоге гиперинфляции из которой страна уже вряд ли выберется. И контраргумент другого участника дискуссии: Вы повторяете тезисы ЦБ и отчасти минфина, которые никакого отношения к реальному сектору не имеют. Прибыль в 2025 упала по причине роста отчислений в резервы, по факту эти деньги остаются у банков. В январе прибыль резко возросла. Банки работают в парадигме МВФ и ориентированы на спекулятивную прибыль, а не на инвестиции. В целом ЦБ разгромил экономику, сократилась налоговая база, сейчас полный аврал с падением поступлений и дефицитом бюджета. Банки наращивают прибыль валовую на фоне 1 процента ВВП. Аксаков, кстати, это прекрасно понимает, но вынужден лавировать, чтобы не попасть под удар. Эх...