Post #4664

Прекрасная инициатива, хотя и обречённая на провал. Представить себе положительное заключение правительства на предложение ужесточить ответственность за отписки - невозможно. Честно говоря, и направлять туда не стоило бы - отзыв в данном случае не обязателен, а его содержание заранее известно. Однако, давайте хотя бы пофантазируем: что было бы, если бы вдруг состоялось содержательное обсуждение? Можно было бы предложить донастроить КоАП чуть тоньше - предусмотреть квалифицирующий признак в виде повторного нарушения (например в течение года) с повышенной ответственностью вплоть до увольнения. Можно было бы предложить донастроить КАС и НК чуть тоньше - облегчить гражданам доступ к жалобам на отписки и другие нарушения путём отмены пошлин и наказывать чиновников за игнорирование запросов судов хотя бы в части предоставления возражений, либо считать отсутствие возражений признанием вины. А заодно и вести индивидуальную статистику судей по вынесенным по жалобам решениям. Можно было бы в ки-пи-ай чиновников забить соответствующую строчку и лишать премий при большом количестве жалоб. А можно было бы предусмотреть аналогичные нормы для депутатов, сенаторов и даже (о боже!) парламентского аппарата, которые сегодня по каким-то причинам вовсе неподсудны и могут творить с обращениями граждан всё, что заблагорассудится. Особенно отличается в этой части аппарат некоторых комитетов совета федерации и отдельные сенаторы. Но это, как говорится, в другой жизни. #неподсудность#отписки#совфед