Post #4763

Комментарий подписчика по инициативе об уполномоченных по защите животных: Область сельскохозяйственная. Многие в сёлах, где нет работы, за счёт подсобного и мелко фермерского хозяйства живут. Этой зимой у знакомого сорок овцематок ценной мясной породы зарезали собаки. Он с таким трудом их приобрёл и привёз в область. А в городе и так было полно собак (в 2023 в Оренбурге мальчишку насмерть загрызли), а после наводнения 2024 года вообще расплодилось до невозможности. Тендеры признаются несостоявшимися - нет желающих их отлавливать и потом кормить пока от старости не умрут. Да и область после того как Газпром в Санкт-Петербург перевели сразу стала дотационной, в муниципальном бюджете нет денег выделять на собак суммы, сравнимые с прожиточным уровнем пенсионера. Ответственное обращение с домашними животными надо внедрять с обязательного их учёта и рассмотрения условий их содержания, ветобеспечения на протяжении всей их жизни. Для этого не уполномоченные с непонятно какой специализацией нужны. Нужен Ветсаннадзор (контроль прививок и кормления) и Роспотребнадзор (контроль помещений, правил соблюдения жилищного законодательства и правил выгула). Да чтобы и УК, и соседи занимали более активную позицию в части нарушений содержания. На каждую собаку и её хозяина не закрепить ответственного. По учёту комиссия Останиной вроде бы внесла законопроект, но Правительство и Юр.управление Думы усмотрели недочётики в части коллизий с действующим законодательством и по формам учёта. И на этом дело заглохло. Слушок пошёл, что Совет Думы не включил в план работы этого созыва.