В России почти не осталось венчурных денег! Что делать?
Привет! Меня зовут Дима Филонов. Я журналист, веду канал про стартапы @TheEdinorogBlog. 🦄
И уже по традиции для «Бизнес-секреты: IT» раз в неделю пишу что-то интересное про венчурные сделки, тренды или что-то любопытное из мира стартапов. И на этой неделе хочется поговорить о грустном — о венчурных инвестициях в России.
На неделе я наткнулся на статистику портала Venture Guide, где собирают данные о венчурных сделках в России. Так вот в первом квартале этого года (январь-март) насчитали 16 сделок на $7,5 млн. Не во всех сделках раскрыта сумма, но это каждый квартал так. Сумма, конечно, выглядит маленькой. Но давайте поймем, насколько она маленькая.
Если сравнивать с первым кварталом 2022 года, то можно тушить свет. Тогда наинвестировали больше $1 млрд. Правда, учитывали несколько крупных сделок. Например, в Miro и Acronis на общую сумму почти в $700 млн. Но даже без этих сделок падение сильное. Давайте лучше сравним с худшим кварталом прошлого года — с июля по сентябрь. Тогда вложили $26,9 млн и было 32 сделки. То есть по сравнению с ним сейчас в деньгах просели в 3,5 раза, а в числе сделок в 2 раза.
В четвертом квартале 2022 года, когда вложили $57,9 млн, была надежда, что рынок начнет хоть как-то восстанавливаться. Ведь постоянно говорят, что сейчас корпорации начнут инвестировать стартапы, что у многих крупных бизнесменов капитал оказался заперт в России и так далее. Либо они инвестируют, но никому об этом не рассказывают, либо не инвестируют. Мне кажется, что более правдоподобен второй вариант.
Я надеюсь ошибиться, но есть подозрение, что в ближайшее время на венчурные инвестиции в России надеяться не стоит. У меня на канале есть рубрика с питчами стартапов. И довольно часто встречаются проекты, которые без инвестиций не особо летят. Питч буквально кричит об этом — мы придумали крутую идею, она порвет рынок, нам всего лишь нужно немного инвесторских денег и полетим в космос. Не думаю, что такой подход часто срабатывал раньше, но теперь уже точно от него можно отказаться.
Часто от инвесторов можно услышать фразу про смысл инвестиций: «Ваш проект должен расти и без инвестиций, просто с инвестициями он будет расти еще быстрее». Это идеальная ситуация. Сейчас на часть про «еще быстрее» лучше не надеяться, а сосредоточиться просто на расти. Вы не поверите, но довольно много компаний зарабатывают и растут без внешних вливаний. Да, выручка может расти не на 10х в год, но вполне можно сделать прибыльный бизнес.
🎙 Если вы приуныли, то я хочу вас приободрить вот этим подкастом — если смотреть через Яндекс.Браузер, там можно сделать русскую озвучку. В нем Патрик Кэмпбелл рассказывает про то, как с помощью бутстрэппинга развивал свой SaaS-проект ProfitWell. В итоге он продал его за $200 млн. И это, конечно, не единственный пример успеха. Если вы погуглите «How to bootstrap startup», то найдете много гайдов и советов. Пытайтесь экономить, проверяйте гипотезы минимальными средствами, используйте nocode-решения для экономии на разработке и так далее.
В теории, для создания прибыльного SaaS-сервиса вам даже может быть не нужна большая команда. В странах СНГ почему-то про это не очень часто говорят, но в мире довольно популярна тема инди-фаундеров (инди-хакеров). Идея в том, чтобы одному (или при помощи небольшого числа фрилансеров) запустить и развивать сервис. И такие инди-фаундеры зарабатывают десятки и даже сотни тысяч долларов в месяц. Не сказать, что просто путь, но тем не менее. Если у вас только идея сервиса и думаете, где бы взять команду, то почему бы не поизучать про инди-хакерство.
А если без инвестиций совсем никак? Оставлять попытки привлечь инвестиции, конечно, не стоит. Какие-то фонды и бизнес-ангелы на российском рынке еще остались. Пробуйте, почему бы и нет! А еще есть возможность привлечь грант от одного из российских институтов развития. Здесь на канале как раз недавно был пост про это. Да, придется заморочиться с документацией для заявки, но просто нигде не бывает. Если вас не смущает привлечение госденег, это тоже возможность.
#деньги#стартапы